Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
У сотрудника предстоит суд с ГАИ. В случае положительного результата решение он должен везти в районное ГАИ или на Красную в обл. ГАИ? Кто-то говорит что районных уже нет и всё надо в областное управление везти, а кто-то наоборот. Знающие подскажите куда везти ухвалу суду. И где неходится Ленинское ГАИ (если таково есть)? Суд в Ленинском районе будет и прописан там. Спасибо
"...обслуживающий тупейший персонал, будешь мои ботинки языком слизывать..." © Glavriba 07.11.2020
Сперва нужно будет взять сопроводительное письмо в канцелярии суда. Потом ухвалу с этим самым сопроводительным письмом занести в канцелярию ГАИ (это на Красной площади, здание слева за шлагбаумом, 3-й этаж). Потом канцеляри ГАИ в течении месяца спустит эту ухвалу дяде-гайцу, который сидит в окошке на первом этаже, куда надо заносить квитанции об уплате штрафов, потом дядя-гаец соизволит занести в базу информацию об отмене постановления судом.
Информаци от дяди-гайца, который сидит в окошке на первом этаже, куда нужно приносить квитанции об оплате штрафов.
Востаннє редагував LLIi63ik: 12.04.2011 о 16:13 Причина: ред.
Каждое начинание, о котором становиться известно другим, наполовину обречено...
Ни куда ни чего нести не надо!
Ухвалу суд сам отсылает в ГАИ.
Каждое начинание, о котором становиться известно другим, наполовину обречено...
Окажим ту же помощь и абсолютно бесплатно.Окажу помощь в судебном обжаловании штрафов ГАИ.
Мы находимся по адресу в моей подписи.
Немного добавлю, из личного опыта.Допис від LLIi63ik
В сопроводительном письме должно быть указано кому оно предназначается, так вот, там должно быть написано "Начальнику ГАИ города Днепропетровск" иначе не примут в канцелярии, так как они принимаю бумаги только на имя начальника.
Востаннє редагував bazar76: 12.04.2011 о 18:07
"ЗОВ закона" - Ударим законом по бездорожью и разгильдяйству.
Ну у меня его (решение суда) там не взяли.ожно просто отнести копию решения суда в окошко на первом этаже, после чего сразу же штраф аннулируют (проверено на себе).
Поэтому я 5 раз едил по маршруту гаи-суд.
Чтобы Вы тоже так не ездили и написаны посты ниже.
"ЗОВ закона" - Ударим законом по бездорожью и разгильдяйству.
если б я был в такой ситуации, я бы забил. Требовать носить документы между инстанциями - незаконно, пусть решают свои вопросы сами.
Во время техосмотра, если бы были вопросы, показал бы решение суда.
Если придёт письмо от исполнительной службы о том, что срочно оплатить штраф, послал бы ответ с копией решения суда, просьбой закрыть производство и отправить мне копию постановы об этом.
Собственно, это именно то, что я делал с оплаченным штрафом - я прописан в Кременчуге, ездить куда-то, палить бензин, что-то куда-то заносить мне не с руки. Я позвонил дежурному ГАИ, и предложил отправить квитанцию по почте - он сказал, что "лучше не стоит, ибо затеряется". Во время техосмотра вопросы ко мне были, но квитанции хватило.
То, что у меня не было проблем по этому сценарию - не означает, что их не будет ни у кого. У кого-то есть негативный опыт по такому сценарию?
Добрый день! У меня назрел вопрос. Возможно не в тему. Но все же.
Вчера после оплаты очередного шрафа, заехали в ГАИ чтоб онулировать штраф. ПОсле онуляции я между прочим спросила нет ли больше штрафов. Так вот они мне назвали все штрафы начиная с 2009 года. И ни один из них не анулирован. Ну хорошо что я запасливая натура и все чеки, протоколы всегда сохраняю. А если б не было их что делать в таком случае?
Есть печальный опыт, что даже у водителей которые отнесли чеки об оплате штрафов в гор ГАИ, им там на чеках поставили печать, типа проведено, при техосмотре потребовали квитанции вновь, у кого не было - платили по второму кругу, ибо времени вести деловую переписку с госказначейством не было времени. Засим считаю что поездки в ГАИ для предьявления квитанций - даром потраченное время.
Здравствуйте.
В 7.20, подъезжая к знаку "Братское" со стороны Днепропетровска снизил скорость ниже 65 км/ч (в машине радар-детектор уже слабо попискивал), далее, остановившаяся перед пешеходным переходом маршрутка, высадила людей, они заканчивали переходить дорогу. Подъезжая к маршрутке еще притормозил, т.е. скорость уже меньше 65 км/ч. Маршрутка тронулась, и пешеходный переход пересекла впереди меня на полкорпуса.
На посту остановил ИДПС, сначала сказал, что не я пропустил пешехода. Я объяснил ситуацию:
- Пешеходы уже все перешли и пешеходный переход я пересекал на полкорпуса позже маршрутки, ИДПС с этим вроде согласился, а потом показал радар со словами:
- Нарушили скоростной режим - 84 км/ч.
На вопрос в какой момент он проверял мою скорость, ответил, что после пешеходного перехода....
В итоге принес протокол, и намекнул "если согласен - напишу минималку, нет - по полной".
Я заявил ходатайство, заполнил его (в бардачке у меня был распечатанный). После этого ИДПС отошел от машины, стал кому-то звонить. Подошел, спросил сколько нужно вам времени, я ответил "недели две", он - "через десять дней жду вас с адвокатом в 7.30 здесь". Отдал копию протокола.
Подскажите пожалуйста:
- нужно ли мне через 10 дней нанимать адвоката и ехать на пост?
- можно ли этот протокол оспорить?
И вообще - какие мои дальнейшие действия? Спасибо
кто мне писал только что?... почистите личку! я не могу ответить...
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks