Типичные ошибки при заказе SEO-услуг (или клиенту на заметку)

[RITAR]

суточная посещаемость Вашего сайта - 10-12 человек. Суточная посещаемость сайта РА кот я кидал Вам ав ЛС - 55-65. Вот и все.

вставлю свои 5 копеек. Надо еще брать соотношение количество/качество.

из 10-12 человек - все могут быть клиентами.
из 55-65 - клиентами могут быть 5... или ниодного.

и тут вопрос: что эффективнее?

А вот это проверить нельзя, поэтому аргумент слабоватый.

[DmitriyReshetov]

Отослал ваше письмо насчет своего сайта знакомому программисту. Вердикт - ИМХО - развод на бабки чистой воды. Вот как среди вас оптимизаторов разобраться?

привет знакомому программисту
и вам удачи

[DmitriyReshetov]

А вот это проверить нельзя, поэтому аргумент слабоватый.

вы наверное не знаете, что такое Google Analytics

[dmsoh]

Вот как среди вас оптимизаторов разобраться?

На самом деле есть простой набор правил поисковой оптимизации, применение которых позволит сайту лучше ранжироваться по тем или иным запросам. Разумная поисковая оптимизация не должна вредить лицу сайта.

Возьмем для примера ваш сайт.

Сперва, я, как оптимизатор, должен помочь вам, как клиенту, выбрать целевые и продающие запросы. Для этого смотрим статистику запросов.

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words...81%D1%82%D1%8C

Пусть, например, мы выбрали запрос "дизайн упаковки" (в регионе Днепропетровская и Запорожская область этот запрос в яндексе имеет частоту 15 показов в месяц).

Далее мы выбираем целевую страницу, которая в последствии будет оптимизироваться под запрос "дизайн упаковки". Пусть этот этап согласован и мы выбрали страничку:

http://www.hsh.dp.ua/index.php?id=12

Смотрим заголовок этой страницы:

"Хитрых & Шахов Advertising Group / Этикетка и упаковка"

чтобы он соотвествовал запросу "дизайн упаковки" его необходимо переписать так:

"Дизайн упаковки | Хитрых & Шахов Advertising Group"

Оптимизированные заголовки всегда строятся по такой схеме: вначало выносятся самые значимые слова и выражения, по которым сайт должен искаться, а потом все остальное.

Далее смотрим описание этой страницы:

<META NAME="description" CONTENT="Хитрых & Шахов Advertising Group / Этикетка и упаковка">

Несмотря на то, что содержимое этого тега не видит пользователь, этот тег часто используется поисковыми системами для формирования описаний под ссылкой на ваш сайт в результатах поиска.
Делая описание пустым или таким же как и заголовок вы не оставляете поисковой системе выбора - робот сам формирует описания и часто некорректно, что приводит к большим потерям в переходах на сайт.

Реальный пример: после общения с вами, я запросил в поисковой системе Яндекс "Артур Шахов":

http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0...&tld=ua&lr=141

Даже если бы ваш сайт hsh.dp.ua был первым, а не вторым по этому запросу, я бы как пользователь на него не перешел, поскольку в результатах поиска у сайта нет описания,
на нем меня может ждать что угодно и совсем не то, что я хотел найти.

А вот у второго сайта это описание есть

"Артур Шахов: проза, стихи, поэзия, креатив, фотоальбом, резюме."

Пользователь получает подсказку, что он увидит на этой странице. Если описание соответветсвует его ожиданиям, он переходит на сайт.



Далее. Очень важно, чтобы на целевой странице

http://www.hsh.dp.ua/index.php?id=12

как миниум один раз было написано "дизайн упаковки".
Текст со словами "дизайн упаковки" можно не размещать, но тогда стоимость продвижения по этому запросу может вырасти, например, в 5 раз (т.е. например, на эту страницу придется разместить на 40 ссылок больше с других сайтов, а при наличии оптимизированного текста могло хватить и 10).
Вот здесь и необходимо искать компромисс.

[DmitriyReshetov]

"Дизайн упаковки | Хитрых & Шахов Advertising Group"

Заголовок для робота, а не человека. Это плохо.

[LazyCat]

"Дизайн упаковки | Хитрых & Шахов Advertising Group"

Заголовок для робота, а не человека. Это плохо.

Ну дык это же SEO, а не HUO (Human Usability Optimization)

[DmitriyReshetov]

Ну дык это же SEO, а не HUO (Human Usability Optimization)

Роботы знают семантику, грамматику, лингвистику и синтаксис. Они понимают, что написано. Понимают, что ими могут манипулировать. Страница с таким заголовком в топе не будет + учти сколько еще таких же, типа: Дизайн упаковки | Упаковочная компания "Упакуйка" или "Дизайн упаковки - Навороченная упаковочная компания".

максимум сюда доберется http://www.google.com.ua/search?q=ди...&start=60&sa=N

[dmsoh]

"Дизайн упаковки | Хитрых & Шахов Advertising Group"

Заголовок для робота, а не человека. Это плохо.

Всегда использую "-". Данный заголовок приведен в качестве примера.

[DmitriyReshetov]

Всегда использую "-". Данный заголовок приведен в качестве примера.

вы молодец.

[LazyCat]

Роботы знают семантику, грамматику, лингвистику и синтаксис. Они понимают, что написано. Понимают, что ими могут манипулировать. Страница с таким заголовком в топе не будет + учти сколько еще таких же, типа: Дизайн упаковки | Упаковочная компания "Упакуйка" или "Дизайн упаковки - Навороченная упаковочная компания".
максимум сюда доберется http://www.google.com.ua/search?q=ди...&start=60&sa=N

Да ну, Дим, ну ерунда же. Если бы все было вот так как ты пишешь, SEO бы просто не существовало ))
У тебя какой-то юношеский максимализм в отношении SEO - в смысле ты больше подходишь к вопросам как теоретик, а не практик. И рекомендации, советы и замечания тоже из теоретической стороны. Я не спорю - это конечно важно и нужно, но на деле там все немного по другому.
Ну, чтобы отрезвить твое идеализированное представление о том же гугле - возьми посмотреть выдачу например http://www.google.com/search?q=buy+viagra. (в яху и бинге тем более) Ну, и попробуй обьяснить, как эти супер умные поисковики допускают такие жесткие издевательские манипуляции над собой?!

А заголовок "Дизайн упаковки | Хитрых & Шахов Advertising Group" - очень ок.

[DmitriyReshetov]

Да ну, Дим, ну ерунда же. Если бы все было вот так как ты пишешь, SEO бы просто не существовало ))
У тебя какой-то юношеский максимализм в отношении SEO - в смысле ты больше подходишь к вопросам как теоретик, а не практик. И рекомендации, советы и замечания тоже из теоретической стороны. Я не спорю - это конечно важно и нужно, но на деле там все немного по другому.
Ну, чтобы отрезвить твое идеализированное представление о том же гугле - возьми посмотреть выдачу например http://www.google.com/search?q=buy+viagra. (в яху и бинге тем более) Ну, и попробуй обьяснить, как эти супер умные поисковики допускают такие жесткие издевательские манипуляции над собой?!

А заголовок "Дизайн упаковки | Хитрых & Шахов Advertising Group" - очень ок.

так же как и всегда
related:http://catalog.fiu.edu/
если ты это имеешь в виду
все даже банальней чем я думал


но к чему это все к заголовкам?
заголовке в той выдаче кот. ты показал - ок.
КУПИ ВИАГРУ - СЭКОНОМЬ БАБЛО - отличный рекламный тайтл

[DmitriyReshetov]

не - это уже похвальба какая-то

[LazyCat]

так же как и всегда
related:http://catalog.fiu.edu/
если ты это имеешь в виду
все даже банальней чем я думал

но к чему это все к заголовкам?
заголовке в той выдаче кот. ты показал - ок.
КУПИ ВИАГРУ - СЭКОНОМЬ БАБЛО - отличный рекламный тайтл

Что - related related: .edu сайта? Там же видно, что сайты абсолютно разные.
Я тебе просто наглядно показал, как "умные" поисковики имеют по полной. Хотя даже этот нынешний ад имеет еще адекватный вид - вспомнить 4-5 лет назад, когда топ гугла был забит обычными дорами на разнообразных редиректах
Ну и к заголовку это относится прямо: поисковый запрос | название фирмы - нормальный, адекватный заголовок. Очень часто встречается в топе, если не один из основных по брендовым сайтам.

[DmitriyReshetov]

Что - related related: .edu сайта? Там же видно, что сайты абсолютно разные.
Я тебе просто наглядно показал, как "умные" поисковики имеют по полной. Хотя даже этот нынешний ад имеет еще адекватный вид - вспомнить 4-5 лет назад, когда топ гугла был забит обычными дорами на разнообразных редиректах
Ну и к заголовку это относится прямо: поисковый запрос | название фирмы - нормальный, адекватный заголовок. Очень часто встречается в топе, если не один из основных по брендовым сайтам.

да хрен с ним, с этим заголовком. я знаю, что он беспонтовый и фиг ты меня переубедишь.
related - в смысле я увидел то, что ты хотел мне показать.

а теперь скажи, о чем это все говорит?
о том, что в выдаче полный мрак. и кто в этом виноват?
во-во... и "иметь поисковики" - это ИМХО не seo-мастерство, а простое мошенничество.
я встрял бы в такую тему только если бы деваться некуда было. а так - нафиг нужно)