Атеисты умней чем верующие

[Naden&ka]

Ну чо съели божники ?

о, да!

[411100]

Не знаю как лично Вы видите, на мой взгляд все вопросы в IQ очень тесно взаимосвязаны с основой школьной программы - геометрией, математикой, игрой букв + обучаемой в школе этими же науками логике и внимательности, и НИКАК НЕ БОЛЬШЕ...

Для прохождения теста на IQ достаточно минимума-миниморума школьных и общежитейских знаний. Если он потерялся с возрастом - это уже старческое слабоумие, если объект не смог вообще его приобрести - это врожденная тупость. В обоих случаях тест не имеет смысла. "Логику и внимательность" школьный курс может воспитывать, а может и не. Для примера: я давал тест Айзенка моим одноклассникам, и многие честные и успешные зубрилки-пятерочники просто не понимали смысла задач.

Коорче со всем тем, что человеку НЕ НУЖНО для понимания истины, понятий вечности или ее отсутствия..

Нет, если таковое понимание достигается созерцанием собственного пупа, то, конечно.

А тест на мудрость - Вы правы, наверное невозможно соорудить.... А зря.. Тест на мудрость - это наша с Вами жизнь... Очень плохо что в наше время ориентиры на "развитость личности" в жизни выставляются результатом теста IQ напрмер, который к жизни не имеет никакого (почти) отношения.... Да и нужен ли он современному обществу?.. Вряд ли...

Много ли ориентиров в Вашей жизни выставлено по результатам теста на IQ?
Просто интересно.

[-=coNDor=-]

нет, в гармонии!!!

ну что Вы все время влезаете в мужской разговор? Вопрос-то не Вам был задан

[Sergey B.]

...

[Sergey B.]

Не знаю как лично Вы видите, на мой взгляд все вопросы в IQ очень тесно взаимосвязаны с основой школьной программы - геометрией, математикой, игрой букв + обучаемой в школе этими же науками логике и внимательности, и НИКАК НЕ БОЛЬШЕ... Коорче со всем тем, что человеку НЕ НУЖНО для понимания истины, понятий вечности или ее отсутствия.. Это простой тупой отражатель материализма...

да не связанно оно с математикой и т.д. нет в тесте никаких задач по геометрии, математике и прочим дисциплинам, это школьная программа связанна с логикой. тест всеголиш показывает причём олчень условно возможности интеллекта тоесть мышления, производить анализ, делать выводы, строить связи и т.д. а абстрактные понятия вроде "истинны" вообще здесь не причём, истина совершенно абстрактное понятие не имеющее конкретного значения, понимание которого крайне субьективно, т тест IQ к єтому вообще не имеет никакого отношение. причём здесь материализм/нематериализм. у вас какието странные предстваления о о назначении теста, он не призван давать какието ответы и измерять образованность, "духовность" и другие черты человека. это всеголиш коэфициент показывающий уровень некоторых механизмов человеческого сознания, и не является какимто мерилом, например многие гении и творцы могут иметь очень низкие показатели этого коэфициента при том создавать шедевры.

[Савельич]

да не связанно оно с математикой и т.д. нет в тесте никаких задач по геометрии, математике и прочим дисциплинам, это школьная программа связанна с логикой. тест всеголиш показывает причём олчень условно возможности интеллекта тоесть мышления, производить анализ, делать выводы, строить связи и т.д. а абстрактные понятия вроде "истинны" вообще здесь не причём, истина совершенно абстрактное понятие не имеющее конкретного значения, понимание которого крайне субьективно, т тест IQ к єтому вообще не имеет никакого отношение. причём здесь материализм/нематериализм. у вас какието странные предстваления о о назначении теста, он не призван давать какието ответы и измерять образованность, "духовность" и другие черты человека. это всеголиш коэфициент показывающий уровень некоторых механизмов человеческого сознания, и не является какимто мерилом, например многие гении и творцы могут иметь очень низкие показатели этого коэфициента при том создавать шедевры.

ну если Вы не заметили - именно это я и хочу сказать)))))) и делать анализ что "верующие тупее чем атеисты" только по iQ - есть вершина маразма..)))) Понятие "тупой "- очень растяжимое))))

[-=coNDor=-]

ну если Вы не заметили - именно это я и хочу сказать)))))) и делать анализ что "верующие тупее чем атеисты" только по iQ - есть вершина маразма..)))) Понятие "тупой "- очень растяжимое))))

в первом посте не утверждается тупость

[mazaila]

Скажите, а 1)Вы вот реально верите что после смерти ну тупо нет ничего? Вы как бы живете.. 2)Вы чувствуете что у вас есть душа например? 3)Вы ведь не только туловище чувствуете?) 4)Разве Вас не беспокоит вопрос что будет с ней после смерти тела?) 5)И вследсвие возникающий вопрос о вечност например?) 6)Вы ен чувствуете портиворечивости жизни тела и души переходящее в каждой голове в размышления о вечном?) Интересен Ваш ответ) 7)Ну хоть какие то вопросы, пусть не библейского хараткера, пусть например реинкарнации, перевоплощения.. Ну что то же должно беспокоить?..)

1)Я не верю я знаю и нечего тупого здесь нет !
2)Души нет есть только сознание каторое создает наш мозг...
3)Не только ещо есть руки, ноги, голова ))))
4)Ну если перефразировать душу в сознание то немного обидно что его не станет но такова жизнь !
5)Нет нечего вечного ...
6)Нет
7)Ну интересно как зародилась жизнь на земле...

[mazaila]

Это потому что все тесты IQ - это всего лишь полуэкзамен для школьников) Чем старше человек, тем ниже IQ - знания школы имеют свойство забываться, да и как знания они практически не нужны..) Вот если бы IQ носил характер немнго повыше чем тест для блондинок, и содержал действительно важные вопросы бытия, религий, короче чего т оповыше нежели цвета светофора - вот тогда и можно было бы анализировать, и все атеисты оказались бы на последнем месте...)))) Это как школьники у Канделаки - их интеллект ограничивается прочитанным.. А спроси их как поставить палатку на песке - они в ступоре.. Так есть ли IQ показатель мудрости? Да уж нет.. но только начитанности.... А люди живущие немного повыше размышлений о мерзких науках и стремящиеся к чему то более возвышенному такой информацией интересуеются постольку- поскольку.. Вот и весь ответ))))

По Моему вы путаете интеллект со знанием! IQ это не показатель мудрости и начитанности это показатель умственных способностей !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Вот поэтому вас всех нужно уничтожить !

[mazaila]

Что-то подсказывает мне, что Вы не видели ни одного теста на IQ.

+100000000000000000

[mazaila]

ну если Вы не заметили - именно это я и хочу сказать)))))) и делать анализ что "верующие тупее чем атеисты" только по iQ - есть вершина маразма..)))) Понятие "тупой "- очень растяжимое))))

Само то что вы верите делает вас тупыми !

[Савельич]

Вот поэтому вас всех нужно уничтожить !

ну-ну))))))))) Поговорим как нить лет эдак через 15 ))

[Benedictus]

вот, ТС говорит что атеисты умнее верующих. хорошо, допустим.
1. Я верю что буду жить вечно в раю с Богом и с теми, кого люблю. Это глупость?
2. Я уверен в своей жене, что она мне не изменяет, потому что она боится Бога. Это глупо?
3. Я уверен в своих друзьях-христианах, потому что не предадут и не кинут. Это глупо? (уточнение - среди неверующих тоже есть немало порядочных людей).

Какой смысл прожить безбожником и в итоге угодить в преисподнюю на всю вечность? В чем смысл? В чем "умность" такого подхода?
Возразят: "так ведь не доказано, что загробная жизнь существует".
Согласен.
Однако, добавим: никто еще не доказал, что загробной жизни НЕ существует, поэтому перестраховаться это умно.
Человека, который платит страховые взносы (КАСКО и пр.), можно назвать "глупым" и даже "лохом". Но, до момента, когда с его имуществом что-то случится. Тогда ему возмещают убыток.
Также само и с верой - да, быть верующим это выглядит глупо и "неумно" со стороны атеистов. Но, наступит день.....

[mazaila]

вот, ТС говорит что атеисты умнее верующих. хорошо, допустим.
1. Я верю что буду жить вечно в раю с Богом и с теми, кого люблю. Это глупость?
2. Я уверен в своей жене, что она мне не изменяет, потому что она боится Бога. Это глупо?
3. Я уверен в своих друзьях-христианах, потому что не предадут и не кинут. Это глупо? (уточнение - среди неверующих тоже есть немало порядочных людей).

Какой смысл прожить безбожником и в итоге угодить в преисподнюю на всю вечность? В чем смысл? В чем "умность" такого подхода?
Возразят: "так ведь не доказано, что загробная жизнь существует".
Согласен.
Однако, добавим: никто еще не доказал, что загробной жизни НЕ существует, поэтому перестраховаться это умно.
Человека, который платит страховые взносы (КАСКО и пр.), можно назвать "глупым" и даже "лохом". Но, до момента, когда с его имуществом что-то случится. Тогда ему возмещают убыток.
Также само и с верой - да, быть верующим это выглядит глупо и "неумно" со стороны атеистов. Но, наступит день.....

1)да
2)да
3)да

[Абориген]

(уточнение - среди неверующих тоже есть немало порядочных людей).

Равно как и среди верующих - масса мерзавцев!
А что касаемо веры или неверия - каждый сам себе определяет жизненные постулаты. И не становится от этого ни глупее, ни умнее. ИМХО

[mazaila]

вот, ТС говорит что атеисты умнее верующих. хорошо, допустим.
1. Я верю что буду жить вечно в раю с Богом и с теми, кого люблю. Это глупость?
2. Я уверен в своей жене, что она мне не изменяет, потому что она боится Бога. Это глупо?
3. Я уверен в своих друзьях-христианах, потому что не предадут и не кинут. Это глупо? (уточнение - среди неверующих тоже есть немало порядочных людей).

1)Какой смысл прожить безбожником и в итоге угодить в преисподнюю на всю вечность? 2)В чем смысл? 3)В чем "умность" такого подхода?
Возразят: "так ведь не доказано, что загробная жизнь существует".
Согласен.
Однако, добавим: никто еще не доказал, что загробной жизни НЕ существует, поэтому перестраховаться это умно.
Человека, который платит страховые взносы (КАСКО и пр.), можно назвать "глупым" и даже "лохом". Но, до момента, когда с его имуществом что-то случится. Тогда ему возмещают убыток.
Также само и с верой - да, быть верующим это выглядит глупо и "неумно" со стороны атеистов. Но, наступит день.....

1)Нет никакой преисподни это все сказки !
2)В жизни вобще нет смысла !
3)В осознании того что зубной феи нет !
Ах да никто ещо не доказал что ее нет )))

[Benedictus]

mazaila,
нельзя проводить знак равенства между загробной жизнью и "зубной феей". Жизнь вне тела существует - доказано опытом сотен людей, переживших клиническую смерть - они видели свое тело со стороны, а потом рассказывали врачам, что происходило в операционной в то время, пока они были мертвы.

[Наташа Фен Шуй]

Для прохождения теста на IQ достаточно минимума-миниморума школьных и общежитейских знаний. Если он потерялся с возрастом - это уже старческое слабоумие, если объект не смог вообще его приобрести - это врожденная тупость. В обоих случаях тест не имеет смысла. "Логику и внимательность" школьный курс может воспитывать, а может и не. Для примера: я давал тест Айзенка моим одноклассникам, и многие честные и успешные зубрилки-пятерочники просто не понимали смысла задач.

+ 100
У меня то же самое было. Только я тесты Айзенка не в школу, а в институт приносила. Эффект был тот же. К школьной программе это не имеет отношения. Ни малейшего.
Это не те тесты, что сейчас проводят в школе, не на общеобразовательный уровень ,. Это тесты, которые показывают уровень интеллекта, но не знаний.

[Sergey B.]

Я уверен в своей жене, что она мне не изменяет, потому что она боится Бога. Это глупо?

Однако, добавим: никто еще не доказал, что загробной жизни НЕ существует, поэтому перестраховаться это умно.

тоесть ваша вера это всеголиш перестраховка? так на всякий случай. ещё вера у вас с женой это запугивание жены богом чтоб вам не изменяла смешно, такая вера точно глупость и прикрытие собственной ничтожности в своих же глазах.

[Naden&ka]

ну что Вы все время влезаете в мужской разговор? Вопрос-то не Вам был задан

капец!