Пра космос

[Traveler]

И ?
>„В настоящее время обрабатывается телеметрическая информация о пуске и полете ракеты, но уже сейчас можно заключить, что пуск и полёт ракеты прошел в штатном режиме“, — сказал представитель Минобороны РФ.»
до сих пор обрабатывается телеметрическая информация ?
7 из 14 были аварийными .

Не обработалась ! ( c )

[Dendnepr]

Ядерными ?

Да. На той же вики есть статья с видами ядерных ракетных двигателей.

[Пастор]

позавчерашний залп "Булав" из подводного положения впечатлил кого надо

[alyak]

позавчерашний залп "Булав" из подводного положения впечатлил кого надо

я так понимаю главный впечатленный это вы ?

[Уздечка]

позавчерашний залп "Булав" из подводного положения впечатлил кого надо

Мосфильм

[Пастор]

Мосфильм

вчерашний день. в Россию уже фотошоп провели

[Igor K]

"Кто надо" криво ухмыльнулся и сказал : "ню, ню..."

........................................... Trident-II .................. булава

Год принятия на вооружение .... 1990 .................. 2012
Стартовая масса, т ..................... 59 ......................... 36,8
Забрасываемый вес, кг........... 2 800 ...................... 1 150
Максимальная дальность , км 11 300 .................. 9 300
Мощность боевых блоков, кт .. 8х475= 3800 ....... 6х150=900

[alyak]

"Кто надо" криво ухмыльнулся и сказал : "ню, ню..."

........................................... Trident-II .................. булава

Год принятия на вооружение .... 1990 .................. 2012
Стартовая масса, т .................. 59 ......................... 36,8
Забрасываемый вес, кг........... 2 800 ...................... 1 150
Максимальная дальность , км 11 300 .................. 9 300
Мощность боевых блоков, кт .. 8х475= 3800 ....... 6х150=900

Во первых это не важно . Для лодки больше имеет значение вес . Почему всего 1 раз в истории лодка разряжалась ракетами полностью ? потому что ее тяжело уравновесить . ты отстрелил 60 тонн , значит за пару секунд надо принять 60 тонн воды . Не больше и не меньше . Плюс сколько ракет лодка может утащить .

ну и главное - договор СНВ-3 , о сокращении - максимум 4 боевых блока .

уже прошли времена царь пушек , уже во всем умеренность . Как увеличивается радиус поражения при росте заряда ? пропорционально квадрату роста . т.е. ты заряд увеличиваешь в 4 раза , а радиус в 2 . При этом должен понимать что города имеют четкие разумные размеры . Смысла жечь пустыню за городом нет .

нравятся тонажи есть такая PСМ-54 синева , и ее предшественницы начиная с 70х годов .

[Уздечка]

Нет.
Суть в том, что оружие Великой Америки - мощное, современное и крутое.
Оружие рашки - неочень.

[SergOv]

Интересно, какая разница сколько населения Земли выпилится в результате применения крутого и не очень оружия ?
У кого больше выйдет - то и круче ?

[Уздечка]

Это из серии "зачем пить дорогущий коньяк, если можно хлестать бояру? и так и так напьешься"

[Posthuman]

Нет.
Суть в том, что оружие Великой Америки - мощное, современное и крутое.
Оружие рашки - неочень.

А это надоть проверить!!!

Нехай обменяются ударами!!!

[Big Fregat]

А это надоть проверить!!!

Нехай обменяются ударами!!!

Ну, друг друга они не захотят однозначно. Вот если на ком-то, то может и согласятся.))))

[Big Fregat]

Нет.
Суть в том, что оружие Великой Америки - мощное, современное и крутое.
Оружие рашки - неочень.

Если отыграют по полной программе, то даже сравнивать будет некому.))))

[О.Буриданов]

NASA планирует в 2019 году начать строительство Лунного ракетного завода..
Первым этапом является переброска необходимых материалов и оборудования для начала строительства.
К отправке готовятся также специалисты, которые спроектировали все объекты завода на Земле.
Теперь исследователи будут практиковать свои навыки на другой планете.
Американские ученые начали прорабатывать все технические детали и планы по развертыванию глобального строительства на Луне.
Отметим, что исследователям придется проделать нелегкую работу, которая в будущем даст огромный толчок в развитии космонавтики.
Ученые уверены, что на такой станции можно будет создавать ракеты на Луне, появится дополнительная точка для ремонта и обслуживания разных космических аппаратов.
Водород и гелий, которые являются основным источником топлива для ракет, собираются добывать на поверхности Луны. Чтобы найти источники этого сырья, в 2019-м году на Луну отправят два геологических аппарата-разведчика.

[О.Буриданов]

В 2019-2021 годах госкорпорация «Роскосмос» может недополучить почти 145 миллиардов рублей из-за нехватки средств в планируемом бюджете. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

С учетом этого Федеральную космическую программу могут скорректировать уже в ближайшие месяцы.

Источник отметил, что недостаток средств «уже становится причиной задержек создания межпланетных проектов, оттягивает начало строительства второй очереди космодрома „Восточный“ и разработку новой ракетно-космической техники».

[Igor K]

Нет.
Суть в том, что оружие Великой Америки - мощное, современное и крутое.
Оружие рашки - неочень.

Так ведь это не Америка стала надувать щеки и вопить на весь мир, что у нее появилось оружие - "самое, самое" в мире.
Это же не Америка брызгала слюнями в пропогандистском тявканье о "можем повторить".

А если бы вы были хоть чуток повнимательнее, то в приведенной таблице оружие у Америки действительно мощное и крутое, но НЕ СОВРЕМЕННОЕ.
рашка добралась до создания ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО подобного оружия только через ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА после того, как оно появилось на вооружении США.

П.С.
Имеете открытые данные по сравнеиям твердотопливых ракет для подводного флота США и рашки ?
Ну так сделайте как я - выкладывайте ЦИФРЫ а не голый звездеж.

[Igor K]

... нравятся тонажи есть такая PСМ-54 синева , и ее предшественницы начиная с 70х годов .

"Р-29РМУ2 «Синева» (код СНВ РСМ-54, по классификации НАТО — SS-N-23 Skiff) — российская трёхступенчатая жидкостная с последовательным расположением ступеней".

А вам не приходило вголову очего такие мудрые рашистские вояки имея замечательную
ЖИДКОСТНУЮ ракету как РСМ-54 ни с того, ни с сего вдруг начала скаучать за ракетой твердотопливной.
Если все так было замечательно нахрена столько сил, времени и денег ухлопала рашка чтобы создать ТВЕДОПОТЛИВНУЮ ракету.
Не задумывались ? А зря.

[alyak]

"Р-29РМУ2 «Синева» (код СНВ РСМ-54, по классификации НАТО — SS-N-23 Skiff) — российская трёхступенчатая жидкостная с последовательным расположением ступеней".

А вам не приходило вголову очего такие мудрые рашистские вояки имея замечательную
ЖИДКОСТНУЮ ракету как РСМ-54 ни с того, ни с сего вдруг начала скаучать за ракетой твердотопливной.
Если все так было замечательно нахрена столько сил, времени и денег ухлопала рашка чтобы создать ТВЕДОПОТЛИВНУЮ ракету.
Не задумывались ? А зря.

все проще чем вы думаете .

во первых , познайте первую мысль - американцы не умнее наших отцов . что то умнее нынешнего поколения - вероятно . потому что наполодили юристов и экономистов .

во вторых , традиционно у американцев лучше получалось с твердотопливными , а у ссср с жидкостными . потому сша долгое время закупало двигло у постсовка . думаю они начали импортозамещение стырив идеи .

у жидкостных ракет проблема в их опасности - гептил очень страшное вещество . они ломались , подтекали и т.п. в лодку их надо загружать . бежать с лодки некуда .
у твердотопливных - качество топлива . у америкосов были технологии , у нас хреновастенько с этим было .

отсюда когда стал вопрос новой ракеты у которой мощность можно уменьшить думаю в рф и решили сделать безопаснее . от отсутствия опыта - много аварий .

чтоб вы понимали , посмотрите старые документальные фильмы . сша на первых лодках меняло экипажи в море . потому что их было мало . дальность ракет смехотворна .


да , и посмотрите сколько аварий было у маска прежде чем он смог посадить первую . тут нет магии .

[ОлегБ]

Альяку известно только одно топливо для ж.ракет гептил?
Ну продолжай-продолжай рассуждать, очень интересно посмотреть.