МАУП

[voronka]

В последнее время часто стали говорить, что МАУП заведение не надёжное, вроде лицензий у них нет на некоторые специальности и здание их просят освободить. Может кто-то владеет более полной информацией?

[Перспектива]

В Харькове уже переехали в ужасное здание. Бардак страшный.

[Denny]

Ацтой!

[Anna]

Мое мнение, что каждый имеет право на свое личное мнение, и то, что оно кому-то не нравится - это проблема того, кому это не нравится. Если у роководителей МАУП, а вернее даже МКА, такие взгляды, но при этом все это не имеет отражения на учебный процесс, то это их личное дело. Кому не нравится, можете там не учиться. И это не повод наезжать на само учебное заведение, искусствено создавая вокруг него нестабильную ситуацию. Вона в России, поди из-за Жириновского Думу еще не закрыли, да и президент их тамошний занят более важными государственными делами, чем грозить пальчиком негосударственному (подчеркиваю) ВУЗу. В конце концов мы же в демократическом государстве живем или где? У нас свобода самовыражения или что?

На счет сомнений в достаточном уровне аккредитации самого ВУЗа - дипломы там выдают государственные.

ЗЫ замечу, долгое время деканом Днепропетровского отделения МАУП был Урьев Наум Исакович - человек с достаточно говорящим именем, чтобы больше ничего на эту тему не говорить!

[1960]

Я могу ошибаться (и прошу поправить, если это так), но насколько я знаю Межрегиональная Академия Управления Персоналом сегодня, это бывшая ВПШ *Высшая Партийная Школа" - кузница кадров и обязательное место выдачи корочек секретарям райкомов, горкомов и пр. СССР. Да во много до буквально недавнего времени, это заведение сохраняло часть своих функций. Говорить при этом о негосударственном ВУЗе как минимум странно. Обертка не всегда отражает истинное наполнение.

[Anna]

1960, я не буду настаивать на определении "негосударственный" в данном случае. Но в таком случае хочется уточнить, а как применительно к ВУЗам в настоящий момент можно определеить их форму собственности, исключая только факторы чисто коммерческого (только платное) и смешанного (бюджетно-платное) образования? Логично предположить, что, если ВУЗ хоть как-то финансируется из бюджета, то он находится в государтсвенном подчинении, а если на самоокупаемости - то соответственно нет?

[voronka]

Anna, если Вы заметели, здесь никто не собирался осквернять имя многоуважаемого Урьева, просто хотелось узнать, что в дальнейшем ожидает Днепропетровский МАУП! После 4-х лет обучения я очень сильно разочаровалась в МАУП, деньги грести лопатами они научились, а вот дать людям нормальное образование нужным не считают!

[Черчилль]

просто хотелось узнать, что в дальнейшем ожидает Днепропетровский МАУП!

Наверное американский Ку-Клукс-Клан перестал выделять деньги, поэтому и возникают трудности с финансированием Так что, "кузницу кадров" ожидают нелегкие времена

[1960]

Черчилль,

[1960]

B вот еще задумался: если Горная выпускает Горняков, и СТроительный - СТроителей, то МАУП должно быть - Маупы?

[Anna]

Мне во всей этой истории непонятно одно явное несоответствие. Что такое какой-то ВУЗ, далеко не первый и не самый крупный со своим внутренним изданием "Персонал", которое-то и в массовую продажу поди не поступает, по сравнению с целым государством Израиль? Извините, но очень уж это напоминает басню про слона и моську. А также навевает мысли, что все в этом вопросе не так поверхностно.

[Черчилль]

Мне во всей этой истории непонятно одно явное несоответствие. Что такое какой-то ВУЗ, далеко не первый и не самый крупный...

Вот именно. Кто бы знал об этом, так сказать, ВУЗе, если бы не бредово-скандальные высказывания его руководителей, подкрепленные дружбой с международными расисткими организациями Попахивает, конечно, дешевой саморекламой, но что делать, если на большее они не способны.

очень уж это напоминает басню про слона и моську

Покуда моська бегает и гавкает на безопасном расстоянии, слон ее не тронет. Но я бы не советовал ей приближаться ближе, а то боюсь, в случае чего больше негде у нас будет готовить "управленцев"