РОСИЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К КИЕВСКОЙ РУСИ! ПУТИН КУСАЕТ ЛОКТИ!

[birdy]

Нашли...Начали копать...Погрозили всесоюзным пальчиком сверху..Закопали..И не стали распространяться широкой публике.

А вам сказать название влом что ли?

[birdy]

Вот скажите, как ВОТ ЭТО:

Долучення 2188844

(А ЭТО пустое. Без оснастки, припасов, вооружения и прочего ВЕСА) преодолевало вот ЭТО:

Долучення 2188845Долучення 2188846Долучення 2188847

Не много, ни мало, а 15 км. Да ещё и охраняемое двумя укреплениями с обоих сторон? "Вражескими". Сели и просто поплыли? В Русско-Турецкую уже плыли. На аналогичных судах. Потеряли около 80% кораблей без всякого боя и нападений.

А вы уверены, что тысячу (и даже триста) лет назад был такой же ландшафт, как на ваших фото?
Тогда ведь не существовало никаких ГЭС и водохранилищ, была полноводная река со всеми притоками.

[birdy]

Просто выходит, что жители древней "Руси" почитали разных богов, а их с какой-то целью
высшее руководство ОБЯЗАЛО молиться единому богу.

Это какое такое "высшее руководство"?

[Strannik-57]

А вы уверены, что тысячу (и даже триста) лет назад был такой же ландшафт, как на ваших фото?
Тогда ведь не существовало никаких ГЭС и водохранилищ, была полноводная река со всеми притоками.

Вот эту ПОЛНОВОДНОСТЬ и создали "водохранлища" и ГЭС. Это фотографии сделаны ДО водохранилищ. Да ещё и не во всей красе пороги. Часть скал в русле УЖЕ ВЗОРВАНА. Было ХУЖЕ. И река простреливалась из луков.

[Strannik-57]

Это какое такое "высшее руководство"?

То самое, которое "Слово о полку Игоревом" не допускало в другой трактовке.

Ой. Ответил невпопад. Сори.

[Strannik-57]

А вам сказать название влом что ли?

Мы можем только гадать. Есть указания на Царский Город. Есть намёки, что это НАСТОЯЩАЯ Ольвия (а не порт и таможня, которые ассоциатировали с культурным центром фемы.) Материалов для выводов мало. Тема не в фаворе. Финансирования нет и не будет. Только и того: город очень большой, богатый, восточный стиль. Всё. Скоро не останется даже следов.

[Strannik-57]

Совершенно беспристрастно повторяю: мои предки - монголы из числа лиц приближенных Чингизидов.
Какой "каркас" ВАША матрица : "БЛАГОВЕРНАЯ РУСЬ" и "НЕЧИСТИВЫЙ БАТЫЙ" могла построить в моем мозгу ?
С таких позиций Вы не пытались рассматривать вашу "матричную" теорию ?

Это интересно. Могу ли я узнать, какая национальность была проставлена в паспортах Ваших родителей?

[Strannik-57]

Как я вас понял, вы соотносите понятие "наш предок" с тем народонаселением, которое
обитало на территории так называемой "Руси" в период начала становления христианства
на этой территоии.
Но как помниться по информации из разных источников, эта "Русь" представляла собой
некоторое количество княжеств или земель. Эти княжества не то что были объединены одной властью, а вели совсем самостоятельную политику.
Причем настолько самостоятельную, что даже враждовали и воевали друг с другом.
Если против этого не возражаете, тогда хотел бы уточнить маленький момент : вот эти воюющие меж собой племена/народы/княжества молились одному и тому же Богу ?
Я просто уточняю на предмет того, что пантеон славянских богов имеет некоторую численность и не все они являются проявлением одного и того же Бога.

Просто выходит, что жители древней "Руси" почитали разных богов, а их с какой-то целью
высшее руководство ОБЯЗАЛО молиться единому богу.
Насколько я понял вас возмущает ( или подберите слово сами) тот факт, что вместо того, чтобы заставить молиться ОДНОМУ
из нескольких десятков "славянских" богов кто-то определил, что надо молиться ОДНОМУ Богу, но "не славянину". Если я не прав, поправьте меня.

Или вы вообще отрицаете религию и богов напрочь - хоть старых, хоть новых ?

Игорь, а могу я Вас спросить: каким образом в Вашей картинке мира появились такие узлы конструкции:

-Русское княжество? Это ЧТО?
- Славянский народ? Это ЧТО?
-Пантеон СЛАВЯНСКИХ Богов? Это КТО и почему?
-Несколько десятков "СЛАВЯНСКИХ" богов? Это сколько?

Ведь во время ОБУЧЕНИЯ, Вы, конечно же, и одного слова об это не слышали? Не так ли? Ни в каких учебниках, ни на каких экзаменах. Всё узналось ПОЗДНЕЕ, при критическом отборе ФАКТОВ из источников заслуживающих ДОВЕРИЯ. Правильно?

Может тогда Вы поможете заполнить мой пробел по "СЛАВЯНАМ"? "СЛАВЯНСКИМ" богам? Пантеону? Границам Руси? Ну, например, на 900 г.р.х. ? Или в период :6-9 век?

[ОлегБ]

Не стыдно. Так как я понятия не имею, что там "цитировал" Путин, но Бирди говорит что больно с моим схоже, то получается, что цитировали меня... Пусть "цитирует". Требовать "цитаты" от Бирди я не буду. Путин далеко не глупый дядька, хоть и вредный, но искать о чём он там вообще говорит мне в лом. Пусть Бирди стенографирует.

2.Олежка, как воспринимаете Вы, это Ваше личное дело.

Да уж. Очередное перекручивание смысла слов и игра словами и соответственно перевирание где кто когда сказал.

цитировал..., цитировали ..., цитирует..., цитаты...

А на самом деле смысл то был совершенно другой.

И это человек что-то рассказывает о какой-то матрице и поучает других истории.

[ОлегБ]

И что? Как этот путь повлиял на "СИМВОЛ РУСИ" ?

Да и с самим "путём" не всё...... путём. Вот скажите, как ВОТ ЭТО:

Долучення 2188844

(А ЭТО пустое. Без оснастки, припасов, вооружения и прочего ВЕСА) преодолевало вот ЭТО:

Долучення 2188845Долучення 2188846Долучення 2188847

Не много, ни мало, а 15 км. Да ещё и охраняемое двумя укреплениями с обоих сторон? "Вражескими". Сели и просто поплыли? В Русско-Турецкую уже плыли. На аналогичных судах. Потеряли около 80% кораблей без всякого боя и нападений.

А с чего странник решил, что именно такие корабли викингов ходили по Днепру? Нашёл удачную-подходящую под "обличение" фотку и ну ею в рожу тыкать? Может этот корабль ходил по морю, а не по реке?

Очень странное суждение об истории, как удобно так и выкрутим.

[Strannik-57]

Да уж. Очередное перекручивание смысла слов и игра словами и соответственно перевирание где кто когда сказал.
А на самом деле смысл то был совершенно другой.

И это человек что-то рассказывает о какой-то матрице и поучает других истории.

Ладно. Даже стало интересно. Давай в студию высказывания Путина, которые я яко-бы "цитирую". Выкладывай. Будем смотреть.

[Strannik-57]

А с чего странник решил, что именно такие корабли викингов ходили по Днепру? Нашёл удачную-подходящую под "обличение" фотку и ну ею в рожу тыкать? Может этот корабль ходил по морю, а не по реке?

Очень странное суждение об истории, как удобно так и выкрутим.

Олежка, это и есть "лодочка" на 20 скамеечек, которые "летописи" пускали плавать по Днепру до Константинополя МОРЕМ десятками тысяч . Про рыбачьи ялики на 3 человека "летописи" не сообщают. А у помор ( по сагам) были лодочки и на 60 скамеечек. Но это таки действительно крупняк редкий.

пысы: Ребята пробовали....И лодочка поменьше....И дорога хорошая....И только пару километров... И с колёсами на резине.... Отзывы радуют: ТАНУНАХ !!!!


А это ж ещё никто стрел в задницу не стрелял...

[Promius]

то есть писатели врут, когда вспоминают в своих книгах про "волок"?

[Strannik-57]

то есть писатели врут, когда вспоминают в своих книгах про "волок"?

Хорошо. Волок. Это когда волокут. В том числе и ....ПО КАНАЛУ!!! Но канала здесь нет, увы...

А нарисуйте ка нам КАРТИНКУ (словами), как это могло выглядеть. Дабы посмотреть. Вводные простые:

- Пороги тянутся на 15 км.
-Ни их количество, ни расположение препятствий не известно ....
-Режим воды, сбросы, течения, прижимы не известны...

- Дороги нет.
-Вражеская территория.
-Два укрепления по берегам. В любой момент налёт нескольких тысяч конников.
-Высадке мешает простреливаемость реки.

-МОКРАЯ ТЯЖЕЛЕННАЯ ДУРА и барахло.

Как это всё выглядеть могло в процессе? Вот подплывают Ваши 100 корабликов поближе..... И?

[ОлегБ]

Олежка, это и есть "лодочка" на 20 скамеечек, которые "летописи" пускали плавать по Днепру до Константинополя МОРЕМ десятками тысяч . Про рыбачьи ялики на 3 человека "летописи" не сообщают. А у помор ( по сагам) были лодочки и на 60 скамеечек. Но это таки действительно крупняк редкий.

пысы: Ребята пробовали....И лодочка поменьше....И дорога хорошая....И только пару километров... И с колёсами на резине.... Отзывы радуют: ТАНУНАХ !!!!


А это ж ещё никто стрел в задницу не стрелял...

Очередная манипуляция. Действительно в 21-м веке танунах тащить лодку волоком когда есть кран подъёмный и грузовики и когда есть авто под жопой.
Как же строили египетские пирамиды? Кранами, грузовиками?
Александрийскую колонну в Питере как доставляли, точили, ставили?

В этом весь странник: сплошные манипуляции, перекручивание и ложь. И главное ТОЛЬКО ЕГО суждения верные и правильные.

[Promius]

по какому нахрен каналу? а по бревнам не хош? или то все фантастика и только у тебя правдивые источники?

[Strannik-57]

Очередная манипуляция. Действительно в 21-м веке танунах тащить лодку волоком когда есть кран подъёмный и грузовики и когда есть авто под жопой.
Как же строили египетские пирамиды? Кранами, грузовиками?
Александрийскую колонну в Питере как доставляли, точили, ставили?

В этом весь странник: сплошные манипуляции, перекручивание и ложь. И главное ТОЛЬКО ЕГО суждения верные и правильные.

И пирамиды строили. И колонну в Питере ставили. И кирпич, на котором Петра водрузили.... Но вот СКОЛЬКО это заняло времени?

[Strannik-57]

по какому нахрен каналу? а по бревнам не хош? или то все фантастика и только у тебя правдивые источники?

Ок. Давай картинку с брёвнами. Это уже твой головняк как кораблики провести...Ты у нас "Вещий Олег".Только заодно и поясняй где брать будешь? И сколько...Правда у него корабликов поболее написано....Да ладно, бери сколько нужно. А я буду "вражиной бусурманской". Буду наблюдать и рассказывать как тебе мешать буду. Наскоки чинить.... Прикинем, что остаётся в конце и с чем ты в Царьград поплывёшь.

[ОлегБ]

И пирамиды строили. И колонну в Питере ставили. И кирпич, на котором Петра водрузили.... Но вот СКОЛЬКО это заняло времени?

А! Так всё упирается во время? Ручки-ножки и ТАНУНАХ уже не учитываем, их уже забыли?
Что дальше придумаешь?

[Promius]

картинку? небось на поляроиде? )