РОСИЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К КИЕВСКОЙ РУСИ! ПУТИН КУСАЕТ ЛОКТИ!

[Big Fregat]

Где она подписывается? При чём тут автор??? Она разговаривала со СТРАННИКОМ! О ЕГО фразе про ухахатывание Запада. Ты влез в их диалог с тупейшим вопросом про видео локтей Путина. Зашибись!

О великая тупизна форума, пролистай и убедись чья это фраза и к чему она была написана. Странник лишь согласился с моим высказыванием.)))

[Дейнерис]

О великая тупизна форума

Самокритично. Предлагаю попросить админа выставить тебе это в статус.

пролистай и убедись чья это фраза. Странник лишь согласился со мной.

Еще не хватало листать тонны маразмов твоих и Странника. По сути не важно, чья именно фраза. Важно то, что Бёрди не имеет никакого отношения ни к автору темы, ни к самой теме, и требовать от неё видео локтей Х.ла полнейший идиотизм.

[Big Fregat]

Где она подписывается? При чём тут автор??? Она разговаривала со СТРАННИКОМ! О ЕГО фразе про ухахатывание Запада. Ты влез в их диалог с тупейшим вопросом про видео локтей Путина. Зашибись!

Самокритично. Предлагаю попросить админа выставить тебе это в статус.

Еще не хватало листать тонны маразмов твоих и Странника. По сути не важно, чья именно фраза. Важно то, что Бёрди не имеет никакого отношения ни к автору темы, ни к самой теме, и требовать от неё видео локтей Х.ла полнейший идиотизм.

Ты так очаровательна в своей глупости, что это просто завораживает.)))))))

[Дейнерис]

Ты так очаровательна в своей глупости, что это просто завораживает.)))))))

Не переживай: в этом вопросе мне за тобой не угнаться.

[Igor K]

Монголы не вели осады Киева. Именно это я и хочу сказать.

Ваши познания в истории понятны. Спасибо, вопросов нет.

[birdy]

И таки действительно весь "западный" мир ухахатывается, наблюдая как два барана в лице России и Украины пыжаться раздуть ВПЕРДОЛЕННУЮ им "историю" как исключительно им принадлежащую. Два манкурта в дурацких колпаках на арене мирового цирка.

Повторяю вопрос.

Какой весь западный мир ухохатывается? Где примеры? Где подтверждения вашей болтовни?

[ОлегБ]

Ждёте ответ от клоуна-манипулятора? Не благодарное это дело.

[Strannik-57]

"Лидер" то захватывает пространство не исходя из соображений "как бы мне чего захватить, а потом любоваться",
а как Вы изволили сказать : " что бы обеспечить себе преимущество в выживании и доминировании."

Во-о-о-о-от .... Во-первых выживание и во-вторых доминирование, потому как доминирование есть гарантией выживания.
Выжить,выжить и выжить - основная (главная, центральная) цель нации.

И вот, после того как нация "усиленными темпами захватила себе максимально возможное пространство", выплывает очередной вопрос.
Ну выжили, ну доминируем, но каким образом управлять захваченным пространством ?
Каким образом взять под контроль других "зубатых" на захваченном пространстве?
Каким образом на этом пространстве обеспечить доминирование, а значит гарантировать выживание нации?
И "лидеру" становится понятно, что надо создавать СИСТЕМУ (порядок,правило,закон) обеспечивающую решение поставленных вопросов.
А система и есть ничто иное как государство, то есть механизм обслуживающий цели и задачи нации.

Поэтому и говорю, что нация - первично, а государство - есть продукт на пути следования нации к своей основной цели.

Приехал. Прочитал пропущенное. Перечитал Ваши посты.

Сложилось стойкое убеждение, что основой вопрос, который Вас занимает, КТО составляет мифы. НАЦИЯ или ГОСУДАРСТВО. Сами источники сведений, из которых формируется этот миф, для Вас роли не играют. Ну вот такое у меня возникло убеждение.

Ладно. Тогда опустим НЕ ОСНОВНУЮ для Вас тему и попробуем разобраться в том, что для Вас главное. Я думаю, то мне это тоже будет полезно для понимания.

Читая Ваши посты, я несколько не понимаю, каким образом Вы переносите РОДОВЫЕ и ПЛЕМЕННЫЕ отношения и приоритеты в плоскость НАЦИИ и ГОСУДАРСТВА. Для того, что бы не вкладывать РАЗНЫЙ смысл в слова "нация" и "государство", не согласитесь ли Вы дать чёткие и конкретные определения оных ( тот смысл, который в них вкладываете Вы.). Ну а там попробуем посмотреть, где же рождаются мифы. В роду или ГОСУДАРСТВЕ.

[Strannik-57]

По Вашему получается, что например огородив территорию площадью 1 км2 в районе города Уппсала , 15 века,
мы с одинаковой вероятностью можем встретить шведа, китайца, индуса или ацтека ?

Нет. Не с ОДИНАКОВОЙ вероятностью. Так как существует ещё понятие ПЛОТНОСТЬ присутствия. Но таки ВЕРОЯТНО встретить и шведа, и китайца, индуса или ацтека. Подавляющее большинство раскопанных поселений носит СИМБИОТИЧЕСКИЙ характер.

[Strannik-57]

Повторяю вопрос.

Какой весь западный мир ухохатывается? Где примеры? Где подтверждения вашей болтовни?

- Тато, шо цэ такэ?
-Морэ.
-ДЭ????

Вам дали имя. Вам дали книгу. Но вместо выводов, Вам нравиться выставлять себя ковёрным. Продолжайте в том же духе.

[Strannik-57]

Ждёте ответ от клоуна-манипулятора? Не благодарное это дело.

Ты нам уже про масонов и рептилоидов рассказываешь,голубчик? Или как всегда: гав из-за угла....и в кубло?

[Strannik-57]

Ваши познания в истории понятны. Спасибо, вопросов нет.

Здесь не всё так однозначно. Миниатюры, изображающие Грюнвальдскую битву с Батыем вносят большой элемент сомнения. На миниатюрах "монголо-татары" идут вовсе НЕ С МОНГОЛЬСКИМИ знамёнами. А под знаменем Добржинской земли. Что само по себе удивительно. А область эта нарезана, как и некоторые другие, из ЗЕМЛИ КУЯВСКОЙ ( в современном виде-крохотная область) .

Широкое восстание местного населения списано на "монголо-татар". А вот кто стоял за спиной этого восстания, уже другой вопрос.

[Caxar2011]

Здесь не всё так однозначно. Миниатюры, изображающие Грюнвальдскую битву с Батыем вносят большой элемент сомнения. На миниатюрах "монголо-татары" идут вовсе НЕ С МОНГОЛЬСКИМИ знамёнами. А под знаменем Добржинской земли. Что само по себе удивительно. А область эта нарезана, как и некоторые другие, из ЗЕМЛИ КУЯВСКОЙ ( в современном виде-крохотная область) .

Широкое восстание местного населения списано на "монголо-татар". А вот кто стоял за спиной этого восстания, уже другой вопрос.

Так может монголы были наемниками ?

[birdy]

- Тато, шо цэ такэ?
-Морэ.
-ДЭ????

Вам дали имя. Вам дали книгу. Но вместо выводов, Вам нравиться выставлять себя ковёрным. Продолжайте в том же духе.

Какого года ваша книга?

[birdy]

Приехал. Прочитал пропущенное. Перечитал Ваши посты.

Сложилось стойкое убеждение, что основой вопрос, который Вас занимает, КТО составляет мифы. НАЦИЯ или ГОСУДАРСТВО.

Нет, мифы составляют именно такие, как вы!

[Big Fregat]

Ваши познания в истории понятны. Спасибо, вопросов нет.

Если я правильно прочитал, речь идёт о татарах под руководством Батыя. Кто такой Батый ещё вопрос. А чуть ранее, ты вобще отрицал татар в этом событии. И где монголы? ))

[Strannik-57]

Нет, мифы составляют именно такие, как вы!

И храм Артемиды тоже Я сжёг !!!! И Югославию бомбил !!!! А ещё...этот...как его? А, КЕНЕДИ !!!!

[Strannik-57]

Так может монголы были наемниками ?

Вряд ли. Вероятней очень запутанный клубок взаимоотношений и местных метаний.

Вот наконечник ремня из Винницкой обл. Татарский. А на нём ДВОЙНОЙ символизм. СОВА Черниговская и ТАМГА Чача.



Да и ТАТАРЫ интересные: то ли Святослав Хоробрый, то ли Мамай, то ли Сирко.....А вот сверху, их оседлал- НЕ ТАТАРИН. Хозяин.

[Faraon]

Ерзі, мокши та мордва негодує.
Нема рідних болот в Україні.
Безобразие.

[Самара11]

Метко.