Трамп

[RomanLV]

Этого еще не было? Зеленскому и Трампу приписывают лавры Ганнибала Лектера. Что нового мы узнали из новой публикации Трамп-гейта
Как я и предполагал звонок Зеленского лишь один из эпизодов.

[Илларион]

Мне кажется или украинский политикум собирается повторить грабли 2016? )

[SevDNDZ]

Успел прочитать только "Вашингтон пост"...

Там такое веселье в статейке и если правда, то для Иллариона - грустные новости, внутренней политикой руководит кто-то другой.

[Илларион]

Успел прочитать только "Вашингтон пост"...

Там такое веселье в статейке и если правда, то для Иллариона - грустные новости, внутренней политикой руководит кто-то другой.

Ну погрущу трошки, а потом всё пройдет )
Уже жду когда начнется процесс импичмента, что-то демократы тянут кота за хвост.

[Илларион]

CNN
независимый сенатор Ангус Кинг: В расшифровке записи телефонного разговора президентов Украины и США не передано минимум 20 минут разговора
пруф
говорит, что он и его сотрудники воспроизвели звонок, используя записку, определив, что около двух третей времени разговора было пропущено.
"Два сотрудника из моего офиса на днях прочитали это вслух. И мы рассчитали это. Они читали в обычном темпе. У них ушло 10 минут 40 секунд. Телефонный звонок был 30 минут. Теперь мы не знаем, чего не хватает".
вариант: потеря времени через переводчика (Зеленский не говорит по-английски, несмотря на заявления некоторых наблюдателей об обратном)
тем не менее, сенатор сослался на временной разрыв в записке о телефонном звонке как на причину, "почему я думаю, что нужно провести расследование, чтобы выяснить факты, связанные с этим"

Сейчас всплыл второй осведомитель. Утверждают, что этот второй непосредственный участник-слушатель разговора двух президентов.
По идее он то и расскажет о чем говорили в те "неучтенные" 20 минут. Ждем.

[Хастл]

ставки повышают неторопясь. причем, как таковой импичмент технически не особо нужен, нужна публичная демонстрация "платьячка". этого будет достаточно.

По словам первого заявителя, более полудюжины американских чиновников располагают информацией, имеющей отношение к расследованию, что позволяет предположить, что расследование может расшириться еще больше.

пруф

[Илларион]

ставки повышают неторопясь. причем, как таковой импичмент технически не особо нужен, нужна публичная демонстрация "платьячка". этого будет достаточно.

пруф

Это то о чем я постоянно здесь повторяю "show must go on" ) важен не сам импичмент, а движение в этом направлении ))

Технически Конгресс может заимпичить Трампа (типа черная метка ) ведь там демократическое большинство, но они же хотят его усунуты з посады. Они хотят этого с первого дня его президентства. А вот с этим будут проблемы.
Они до сих пор не разродятся с началом самой процедуры импичмента.


ПыСы, Это не Вам Хастл. Просто если кто-то не знает: импичмент проголосованный в Конгрессе не означает автоматическое отстраннение президента от власти. Всё решает Сенат.

[marant]

Это то о чем я постоянно здесь повторяю "show must go on" ) важен не сам импичмент, а движение в этом направлении ))

Технически Конгресс может заимпичить Трампа (типа черная метка ) ведь там демократическое большинство, но они же хотят его усунуты з посады. Они хотят этого с первого дня его президентства. А вот с этим будут проблемы.
Они до сих пор не разродятся с началом самой процедуры импичмента.


ПыСы, Это не Вам Хастл. Просто если кто-то не знает: импичмент проголосованный в Конгрессе не означает автоматическое отстраннение президента от власти. Всё решает Сенат.

Была статья о рекордных поступлениях в поддержку Трампа на будущих выборах.

[NWZ]

От кого поступления?

[Илларион]

Мне кажется или украинский политикум собирается повторить грабли 2016? )

Сомнения усилились после того как я полистал украинские СМИ. Похоже что грантоеды исправно отрабатывают гонорары формируя негативный имидж Трампа в украинском информпространстве.
Это напоминает мне период перед выборами 2016. Достается не только Трампу, но и его окружению. Даже супруге )
Как скоро мы услышим от украинских политиков "лестные" эпитеты типа клоун, идиот и т.п? Или они стали осторожней?
Нет, я не говорю что Трамп супервыдающийся президент всех времен и народов. У него полно недостатков.
Я говорю, что похоже на то, что украинские медиа уже включились в американские выборы. Теперь очередь политиков.

Ну грабли так грабли. Но зачем тогда удивляться и говорить что Трамп не поддерживает Украину, или недостаточно поддерживает?

[Хастл]

все с точностью до наоборот. как оказалось, поддержка человека с белкой на голове определяется не нац. интересами США, а требованиями дать компромат на полит. конкурента

[Хастл]

Это то о чем я постоянно здесь повторяю "show must go on" ) важен не сам импичмент, а движение в этом направлении ))

Технически Конгресс может заимпичить Трампа (типа черная метка ) ведь там демократическое большинство, но они же хотят его усунуты з посады. Они хотят этого с первого дня его президентства. А вот с этим будут проблемы.
Они до сих пор не разродятся с началом самой процедуры импичмента.


ПыСы, Это не Вам Хастл. Просто если кто-то не знает: импичмент проголосованный в Конгрессе не означает автоматическое отстраннение президента от власти. Всё решает Сенат.

импичмент не самоцель в расследовании.
сейчас идет процесс открытия и расширение доступа к чувствительной для Трампа информации и Моника-гейт здесь промежуточное звено.
дело в том, Илларион, что американцы- нация правил, институтов и законов. преследование будет гарантировано в любом случае. и для республиканцев это риски на выборы 2020 ...

[Subolg]

импичмент не самоцель в расследовании.
сейчас идет процесс открытия и расширение доступа к чувствительной для Трампа информации и Моника-гейт здесь промежуточное звено.
дело в том, Илларион, что американцы- нация правил, институтов и законов. преследование будет гарантировано в любом случае. и для республиканцев это риски на выборы 2020 ...

то есть рисков для демов и Байденов в частности Хастл не видит?)))

[Илларион]

то есть рисков для демов и Байденов в частности Хастл не видит?)))

Наверное не видит. Риски есть для всех. Для Байдена высокий риск. Что-то мне кажется его не выдвинут кандидатом на выборы 2020.

[RedFox]

Сомнения усилились после того как я полистал украинские СМИ. Похоже что грантоеды исправно отрабатывают гонорары формируя негативный имидж Трампа в украинском информпространстве.
Это напоминает мне период перед выборами 2016. Достается не только Трампу, но и его окружению. Даже супруге )
Как скоро мы услышим от украинских политиков "лестные" эпитеты типа клоун, идиот и т.п? Или они стали осторожней?
Нет, я не говорю что Трамп супервыдающийся президент всех времен и народов. У него полно недостатков.
Я говорю, что похоже на то, что украинские медиа уже включились в американские выборы. Теперь очередь политиков.

Ну грабли так грабли. Но зачем тогда удивляться и говорить что Трамп не поддерживает Украину, или недостаточно поддерживает?

Илларион, а как пересичные американцы относятся к Трампу? Каков его рейтинг среди простого люда?

[Илларион]

Илларион, а как пересичные американцы относятся к Трампу? Каков его рейтинг среди простого люда?

По разному, от полной поддержки до полного неприятия.

[Шурик Г. (гость)]

Наверное не видит. Риски есть для всех. Для Байдена высокий риск. Что-то мне кажется его не выдвинут кандидатом на выборы 2020.

Что то мне кажется что если его не посадят, то это будет для него большим счастьем....

[Илларион]

Что то мне кажется что если его не посадят, то это будет для него большим счастьем....

Гуляет версия, что демократам так "допек" Трамп (кушать не могут ), что они готовы пожертвовать Байденом абы устранить Трампа.
Как в шахматах, пожертвовать ферзем.

Повторюсь, это версия.

[Subolg]

Гуляет версия, что демократам так "допек" Трамп (кушать не могут ), что они готовы пожертвовать Байденом абы устранить Трампа.
Как в шахматах, пожертвовать ферзем.

Повторюсь, это версия.

Трамп, имхо, не тот дядя, который молча сдастся, вывалит все что было в течении восьми лет при Обамыче, от демократов может не остаться мокрого места

[Илларион]

Трамп, имхо, не тот дядя, который молча сдастся, вывалит все что было в течении восьми лет при Обамыче, от демократов может не остаться мокрого места

Если прижмут, то вывалит. А было бы интересно, как в картах: Ну что, вскрываемся? ) Я думаю у Трампа на случай "если прижмут" припрятаны козыри.
Только так можно "осушить болото".