CRM системы и EPR системы - есть ли толк?

[Владимир PLM]

Зайнудда,

Коль скоро вы, судя по вашим словам, плотно работаете с Асаптой - лучше расскажите подробнее о ее работе. Какие задачи вы решаете, что в ней хорошо, а что плохо?

Я выше уже говорил что Axapta - "буржуйская 1С" с аналогичными достоинствами и недостатками. Только если сравнивать 1С и Акцапту, то 1С - ВАЗ 2101, а Акцапта - "добротная иномарка" Тема настолько широка, что жуть Попробуйте конкретизировать, что именно вас интересует? По поводу задач на нашем предприятии, скажу, что Axapta вполне сносно справляется с автоматизацией управления крупным предприятием оптово-розничной торговли с распределенной структурой (филиалы по всей Украине и за рубежом)
Я предлагаю поступить иначе. Изложите краткую информацию о своем предприятии (на котором вы хотели бы использовать ERP) и мы попробуем подобрать систему которая вам наилучшим образом подойдет

[Daishi]

Владимир PLM, С чем вас и поздравляю. Вы хотите сказать, что кадры, бухгалтерия , зарплата - грамотно организованы ? А анализатор верх совершенства, а фильтры просто зашибись (всмысле тянем все, а потом накладываем фильтры )? Или вы говорите просто про склад и торговлю ? Минус что все местные разработчики уже там не работают. Менеджер доступа вам нравится ? А блокировки в бд при работе бухгалтеров с одним и тем же, и пока не снимешь ручками - все - алес. А если бд больше пары гиг, то тот же анализатор просто тухнет, висит на отчетах по продажам за год... Короче приколов стока шо писать и писать. Вы заодно посмотрите на дату последнего обновления сайта. Все кто плотно работает с ОТ не на "небольших" предприятиях, и уж тем более "нетиповых" Не злым тихим словом помянают г-на Бурмина.

[Владимир PLM]

Daishi, мы как и вы в свое время попали на их бухгалтерии Поэтому я и говорю, что только оперативный учет на небольших предприятиях По сути дела модуль "Торговля" и "Анализатор" (желательно не Бурмина а от Димы, если ты его знаешь). Все остальное ф топку Альтернатива ЖМСу - 1С, хотя с ним свое жарево, на на этого зверя хоть каких-то спецов всегда можно найти

если бд больше пары гиг, то тот же анализатор просто тухнет, висит на отчетах по продажам за год

хе-хе, в 1С все тухнет, скорость формирования отчетов такая, что бери с собой подушку
Ладно бог с ней с этой ЖМС, я еще года 3 назад говорил, что эта контора долго не протянет, жадность Бурмина сгубила
А вы в курсе, что бывшие разработчики ЖМС нам, юзверям готовят

[Daishi]

Владимир PLM, В личку

[Sysadmin]

Владимир PLM, а мне казалось, что Navision - это для малых предприятий, а вот Axapta - для больших? А, по-вашему, наоборот, что-ли?

А сравнивать Navision и 8 1С не доводилось?

[Владимир PLM]

Sysadmin, в этом случае нельзя установить жесткое соответствие Navision - для малых. а Axapta - для больших
Я говорил про Navision как один из вариантов. В модели управления всех холдингом Навижину предполагалось отдать консалидированные аналитические функции Спросите почему не использовать для этого Акцапту? Это тоже вариант, но в нашем случае кроме критерия использования единой ERP-системы мы рассматриваем критерии капитальных затрат, стоимости владения и тд А если учесть, что как на любом крупном предприятии исторически сложилось, что у нас еще остались другие учетные системы и мы не можем в настоящее время единовременно отказаться от них всех сразу, отсюда и ограничение решаемых задач ERP-системой на уровне холдинга
Вообще выбор системы может очень сильно различаться в каждом конкретном случае Конечно идеальный вариант, когда ERP-система внедряется прямо с рождения предприятия Но, как сами понимаете, если такие случаи и есть, то их можно по пальцам пересчитать
Еще раз повторюсь, что выбор ERP-системы влияет на успешное применение системы очень незначительно

[Владимир PLM]

Sysadmin, в этом случае нельзя установить жесткое соответствие Navision - для малых. а Axapta - для больших
Я говорил про Navision как один из вариантов. В модели управления всех холдингом Навижину предполагалось отдать консалидированные аналитические функции Спросите почему не использовать для этого Акцапту? Это тоже вариант, но в нашем случае кроме критерия использования единой ERP-системы мы рассматриваем критерии капитальных затрат, стоимости владения и тд А если учесть, что как на любом крупном предприятии исторически сложилось, что у нас еще остались другие учетные системы и мы не можем в настоящее время единовременно отказаться от них всех сразу, отсюда и ограничение решаемых задач ERP-системой на уровне холдинга
Вообще выбор системы может очень сильно различаться в каждом конкретном случае Конечно идеальный вариант, когда ERP-система внедряется прямо с рождения предприятия Но, как сами понимаете, если такие случаи и есть, то их можно по пальцам пересчитать
Еще раз повторюсь, что выбор ERP-системы влияет на успешное применение системы очень незначительно

[Sysadmin]

Владимир PLM, странно. А на сайте MS четко сказано Navision - малые и средние, Axapta - большие.

[Зайнудда]

Владимир PLM, сорри за отсутствие. На моем текущем - уже никто никуда не идет. Система существует, системой занимаюсь не я, и меня вопросы ERP сейчас интересуют только академически.

Странноватый вопрос о "краткой информации". ТЗ я вам не дам Меня не столько интересует теоретическая эксплуатация системы на моем предприятии - я и так знаю, что в теории все будет просто волшебно Меня интересует, как она проявила себя в реале у вас? Daishi по эксплуатации GMS высказался интересно - немного похоже на мои замечания по системе на 1С о которой писал я чуть ранее.

Вы эксплуатируете Асапту - насколько хороша она в эксплуатации и сопровождении? Что в ней вам нравится, а что нет?

Общие фразы о том, что многое зависит от разрабтчика - это и так понятно. Только тема ведь не столько про разработку. А и про эксплуатацию.

PS будете настаивать насчет ТЗ - пишите в личку, потом выставим здесь результат.

[Sysadmin]

Странноватый вопрос о "краткой информации". ТЗ я вам не дам

Странно... Как по Интернету можно говорить о ТЗ? У нормальных внедренцев это, пожалуй, ключевая часть работы. Длительные консультации с руководством, исполнителями... Много вариантов, обсуждения... И потом консультант и пишет ТЗ.
А тут все с ног на голову поставлено, что ли...
Да уж, ТЗ по автоматизации предприятия по Интернету - это круто...

[keyoff]

упс, не туда

[Dester]

Владимир PLM, Що ви можете сказати з приводу?
* Microsoft Axapta
* Microsoft Navision
* Microsoft CRM?

Або із україських https://voipbrand.com/uk/c/crm-software/ CRM систем:
* Salesflare
* Zendesk Suite
* HubSpot CRM

До війни активно користуватись CRM від HubSpot. Перше, що впало у вічі – наскільки все інтуїтивно зрозуміло, навіть якщо ти ніколи раніше не стикався з CRM-системами. Всі контакти, угоди, завдання та електронні листи зібрані в одному місці, що реально заощаджує час. Щоправда, кілька разів стикався з дрібними багами в додатку, але нічого критичного.

[alex.slobodiniuk]

А я как раз нашел себе подходящюю срмку, единственное, несовсем понятно почему срм если там куча других возможностей по типу ЕРП и тд https://gudhub.com.ua/