"Пьяный" по версии гайцев

[Шурик Г. (гость)]

воскресенье. Еду по Набережной заводской в сторону Кайдацкого моста, стоят с визирем за светофором на Павлова. Впереди меня что-то модное с номером "ТАС" плелось очень медленно в крайнем левом. Объезжаю справа, скорость превысила, тут дядька с палкой машет. Не остановилась. Почему сама не знаю, в первый раз такое, машин слева масса была, как-то не сруки останавливаться было..... Тут от мужа выслушала все что можно по поводу испорченого выходного (он сидел пассажиром). Как раз подъезжаю к развороту на мост, сбросила скорость, стала в ряд как порядочная, с мигалками догоняют ГАИ, мостяться справа (то есть понятночто по мою душу). Я спокойненько разворачиваюсь в строну моста и припарковываюсь у заправки. Подходят. Делаю удивленные глаза и спрашиваю что случилось? Вы говорит не остановились и скорость превысили. Спрашиваю : когда и где? Говорят на Набережной и показывают на мужа и говорят а вот он нас видел)))))) Даю права на их просьбу. Надо сказать что у меня в правах (портмоне) лежит техпаспорт другой машины и лезу за козырек за техпаспортом этой машины. Гаи отходит взяв только мои права. Повтыкали они в своей машине минуты 3 подходят возвращают права и говорят что бы в следующий раз на обочины приглядывалась (ну типа ГАйцов выглядывала.). И все. Шо це було я так и не поняла. Техпаспорт другой машины их полностью удовлетворил. Надо сказать марка машин одинаковая, модель разная и номера соответственно тоже. А расчитывали на испорченый выходной и кучу нервов.

.. ну и на фиг им Ваш техпаспорт... денег хотели... пошли пробили хвамилию по базе... дальше говорить

[Ronnie Rhine]

.. ну и на фиг им Ваш техпаспорт... денег хотели... пошли пробили хвамилию по базе... дальше говорить

дак отпустили ж ..... с каких-то делов....говорите дальше, а то туплю)))))

[Шурик Г. (гость)]

дак отпустили ж ..... с каких-то делов....говорите дальше, а то туплю)))))

.. бывшую работу мужа и себя вспоминайте...

[Ronnie Rhine]

.. бывшую работу мужа и себя вспоминайте...

я Вас умоляю, муж в ГАИшных передрягах бывал, да и на меня протоколы составляют аж бегом....так что ....работы здесь не причем, они нигде не указаны. Да и не такие великие должности были что бы отак от отпускать....А в такой ситуации я б прицепиласььььаж бегом.
Предположила что фото Визирем не успели сделать(то есть доказательств превышения нет), поскольку торопились догнать.... вот ну а когда я на мороз упала что в чем дело, чего гонитесь, ответили что это не погоня а то бы я не ушла. В ответ получили, что и не ставила себе это за цель поскольку не пойму вообще в чем дело? В принципе и писать на меня то нечего было.....

[Шурик Г. (гость)]

я Вас умоляю, муж в ГАИшных передрягах бывал, да и на меня протоколы составляют аж бегом....так что ....работы здесь не причем, они нигде не указаны. Да и не такие великие должности были что бы отак от отпускать....А в такой ситуации я б прицепиласььььаж бегом.
Предположила что фото Визирем не успели сделать(то есть доказательств превышения нет), поскольку торопились догнать.... вот ну а когда я на мороз упала что в чем дело, чего гонитесь, ответили что это не погоня а то бы я не ушла. В ответ получили, что и не ставила себе это за цель поскольку не пойму вообще в чем дело? В принципе и писать на меня то нечего было.....

... Вы не поняли... вероятность срубить бабла с Вас была маленькая, и на хрена им этим заниматся да еще и с вероятностью получить оборотку... лучше поискать других кто заплатит... как автор этой темы.. плюс возможно не было у них наряда.. да мало ли.. а погнались в надежде на пьяного водилу... в принципе можно было сразу уезжать увидев женщину за рулем и мужика рядом, но они еще и документы пробили, так что это все нормально...

[МОНАХ]

... Я или читать не умею, или чего-то не понимаю... В ПДД чёрным по белому написано: 8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або
підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити
транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил,
не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі
за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.
...И ещё: 16.8. Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин
згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у
наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.
Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія
є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) (див. додаток 2) або дорожній
знак 5.62 (див. додаток 1), він повинен керуватися сигналами
кожного світлофора.
...ОсьтАкось! И это всё нужно умело рассказать гаишнику на месте...

[Robot.]

... Я или читать не умею, или чего-то не понимаю... В ПДД чёрным по белому написано: 8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або
підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити
транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил,
не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі
за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.
...И ещё: 16.8. Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин
згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у
наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.
Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія
є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) (див. додаток 2) або дорожній
знак 5.62 (див. додаток 1), він повинен керуватися сигналами
кожного світлофора.
...ОсьтАкось! И это всё нужно умело рассказать гаишнику на месте...

Я недавно тоже так гайцу рассказывал и правила тыкал правила ему в нос, а потом ещё в суде расказывал об этом пункте.
Итог: никого не ипёт этот пункт правил, суд постановил-виновен.

PS. судье хабар не давал

[Alx]

Я недавно тоже так гайцу рассказывал и правила тыкал в нос.
Итог: никого не ипёт этот пункт правил.

+1

[МОНАХ]

Я недавно тоже так гайцу рассказывал и правила тыкал правила ему в нос, а потом ещё в суде расказывал об этом пункте.
Итог: никого не ипёт этот пункт правил, суд постановил-виновен.

PS. судье хабар не давал

В апелляционный..

[Ґонта]

Це не наш герой роману?? - http://gorod.dp.ua/news/news.php?id=20270



Гаишники остановили лжедепутата
Мужчина размахивал перед ГАИ липовыми «корочками».

В Днепропетровске задержали лжедепутата областного совета. Инцидент произошел 6 октября. Около полуночи дежурный патруль ГАИ на проспекте им. Газеты «Правда» остановил проезжающий «Лексус». Правоохранители всего лишь поинтересовались документами водителя, а выявили настоящего афериста.

К удивлению сотрудников ГАИ, документов на машину у владельца шикарного авто не оказалось. Более того, выяснилось, что водитель вообще лишен прав на вождение авто. Инспекторы сразу же принялись составлять протокол. Задержанный этому противился, размахивая перед носом у гаишников удостоверением депутата облсовета.

Инспекторы решили «пробить» фамилию депутата, и оказалось, что в списке Днепропетровского облсовета V созыва такая не значится, а его «корочка» липовая. Авто тут же отправили на штрафплощадку. Но еще больше гаишники удивились, когда нашли внутри «Лексуса» проблесковые маячки с сигнальной системой ГАИ и радиостанцию, настроенную на частоту дежурной части ГАИ. Лжедепутата передали в милицию для дальнейшего разбирательства.

[Смеш]

Це не наш герой роману?? - http://gorod.dp.ua/news/news.php?id=20270



Гаишники остановили лжедепутата
Мужчина размахивал перед ГАИ липовыми «корочками».

В Днепропетровске задержали лжедепутата областного совета. Инцидент произошел 6 октября. Около полуночи дежурный патруль ГАИ на проспекте им. Газеты «Правда» остановил проезжающий «Лексус». Правоохранители всего лишь поинтересовались документами водителя, а выявили настоящего афериста.

К удивлению сотрудников ГАИ, документов на машину у владельца шикарного авто не оказалось. Более того, выяснилось, что водитель вообще лишен прав на вождение авто. Инспекторы сразу же принялись составлять протокол. Задержанный этому противился, размахивая перед носом у гаишников удостоверением депутата облсовета.

Инспекторы решили «пробить» фамилию депутата, и оказалось, что в списке Днепропетровского облсовета V созыва такая не значится, а его «корочка» липовая. Авто тут же отправили на штрафплощадку. Но еще больше гаишники удивились, когда нашли внутри «Лексуса» проблесковые маячки с сигнальной системой ГАИ и радиостанцию, настроенную на частоту дежурной части ГАИ. Лжедепутата передали в милицию для дальнейшего разбирательства.

Не, не он. Знаю цёго хлопця, местный мажор, держслужбовець, странно как этот случай получил огласку, неужто демократия .

[NesoglasniyYA]

В таком случаи не нужно никуда ехать без протокола... Закрыли СВОЮ машину, сели и ИХ машину, и пусть пишет протокол, читаем внимательно... пишем свою версию, и едем на освидетельствование.... это был обычный развод...

назад привезут потом к своей машине?

[Шурик Г. (гость)]

назад привезут потом к своей машине?

... ага ... и булочку дадут..

[Профит]

... ага ... и булочку дадут..

И фапофьку...

[Люсьенка]

1. Правда ли то что машинку _обязательно_ должны гнать вместе с виновниками торжества куда-то ? Раньше на 100% был уверен что машина - одно, виновник торжества - другое. машина - объект част. собственности, и если она никак не мешает движению, зачем ее гнать на штрафплощадку ? в моем случае на этапе общения со "слугами" закона она была припаркована у супермаркета на штатной парковке. Если бы рядом сидел совладелец машины, что тогда ? Аргументы гайцев - некая "внутренняя инструкция". Что неприятно - психологическое давление, когда меня пытались убедить в том что отказ от прохождения освидетельствования равнозначен нежеланию на него ехать с использованием собственной машины. Намеки на наручники-15 суток-тяжелые травмы... Что ни говори, следует отдать им должное, практические психологи они очень хорошие. Особенно когда за тобой власть и "закон".
2. Получается что фактически за любое нарушение, если не готов договариваться и сильно резво начинаешь отстаивать свои права, тебя тут же засылают на освидетельствование+лишение машины до утра ? (предствим допустим, что я проездом в городе - однозначно будешь "решать вопрос"). Плюс есть вероятность что специалист в больнице работает на пару с гаишником, так что попадешь вообще по полной. Пройти "альтернативное" освидетельствование в течение 2 часов в мегаполисе без машины в 23.00 думаю весьма проблематично. Да и в любом случае официальный способ решения вопроса выйдет вероятнее всего в те же деньги плюс куча времени.
3. Есть ли какие-то официальные нормативные документы, которые регулируют данный вопрос ? например так и осталось не выясненным в какой момент и как именно составляется протокол, насколько правомерно управление сотрудником гаи моей машиной ( а вдруг он ее бахнет по дороге, что тогда ?) Какие вообще у уважаемого общества будут мысли по этому поводу ? Повторюсь, в гугле достойную инфо найти так и не удалось.

точно такая же ситуация недавно произишла с мужем - цирк самый настоящий... гаражный кооператив от дома в 10 шагах - не выезжая на проезжую часть. ставил машину, гаи стояли через дорогу, заехал он как годится во двор гаражей - 5 км/час, они за ним залетают, тормозят, выпихнули на пасажирское сидение - мол ты пьян(а он вообще не пьет), раз нет-значит наркоман(соответственно - ни-ни), поехали на экспертизу, он без документов отказался, а в это время они его вывезли за пределы гаражей, так как много наших свидетелей было, и составили протокол, что он отказался, споймали понятых, он говорит поехали, а им уже не по приколу. вот, сволочи, права забрали, на суде правда не лишили прав, выписали "минимальный" штраф - 3000 грн.
А муж просто поздно с работы приехал... Через дорогу стояло пару машин с обкуренными малолетками, так их зачем останавливать, если можно и так..
Кстати, машина №1167 - это не первый случай с ними, знакомые тоже к ним на развод попали, обитают на Правде часто и в центре, убила бы...

[Artemus]

вот, сволочи, права забрали, на суде правда не лишили прав, выписали "минимальный" штраф - 3000 грн.

В след. раз ему уже будет грозить лишение прав на 8 лет, так что заплатит уже совсем другие деньги.