Сирия - все.

[Leonidas]

Это чё за насадка на выхлопуху? С подсветкой?

Ага если подсветит, это будет последнее что ты увидишь в этой жизни))))

А-10,Thunderbolt

[ргд5]

Ага если подсветит, это будет последнее что ты увидишь в этой жизни))))

А-10,Thunderbolt

Ты угрожаешь мне.
Все индийские гастеры злобные человеконенавистники.

[Leonidas]

Ты угрожаешь мне.
Все индийские гастеры злобные человеконенавистники.

Да ладно расслабься)) нефть в обмен на продовольствие или чета в этом роде спасут твою страну)

[Yar]

Утритесь граждане)))

Это первый в истории греческий самолет?
Или попытка гордиться оружием иностранных государств?

[Leonidas]

Яр, это - юмор.

А вот Сирия.

Бои за городок Саракиб. Фото - Джон Кантли

[Harald]

OBSERVATÒRI DE DRETS UMANS
Enfrontaments der Exèrcit sirià damb es rebels prop dera frontèra turca

BEIRUT, 13 Abr. (Reuters/EP) -

Es fòrces militares deth regim sirià de Bashar al-Assad s'an afrontat aguest diuendres damb es rebels a prop dera frontèra damb Turquia, segons a denonciat er Observatòri Sirià entàs Drets Humans.

Рискует Асад, дергая Турцию за усы. Ой, рискует...

[Кострома]

Рискует Асад, дергая Турцию за усы. Ой, рискует...

А чем рискует!?

Вы полагаете Иурция рискнёт оккупировать Сирию?

[Harald]

А чем рискует!?

Вы полагаете Иурция рискнёт оккупировать Сирию?

Не всю. Они давно собираются оккупировать небольшой участок типа в гуманитарных целях, где разместить беженцев и где будут группироваться и вооружаться боевики. А сейчас она еще и к НАТО обратилась за помощью от сирийской агрессии. Таким образом НАТО получает свободу действий.

[Кострома]

Не всю. Они давно собираются оккупировать небольшой участок типа в гуманитарных целях, где разместить беженцев и где будут группироваться и вооружаться боевики. А сейчас она еще и к НАТО обратилась за помощью от сирийской агрессии. Таким образом НАТО получает свободу действий.

Да бросте!
Как только Турция договорится с остальными странами алянса - тут же сирийские солдаты перейдёт границу Турции...
Оно ведь как - Сирия имеет армию чуть не в двое меньше турецкой - по любому Сирия хочет напасть на турцию.

ПОлагаю, сирицские солдаты захватят радиостанцию в Турции и будут нехорошими словами обзывать ататюрка

[Harald]

Да бросте!
Как только Турция договорится с остальными странами алянса - тут же сирийские солдаты перейдёт границу Турции...
Оно ведь как - Сирия имеет армию чуть не в двое меньше турецкой - по любому Сирия хочет напасть на турцию.

ПОлагаю, сирицские солдаты захватят радиостанцию в Турции и будут нехорошими словами обзывать ататюрка

Зачем что-то еще придумывать, если сирийцы УЖЕ обстреляли территорию Турции?

[Сергей35]

К гадалке не ходи вскорости будут бомбить)))[/B]

Пиндосы в сортире у себя будут бомбить. Россия поставила недавно новые системы БУК-М2 Сирии
http://topwar.ru/8923-na-boevom-dezhurstve-buk-m2.html

[О.Буриданов]

Пропали пиндосы...

[Кострома]

Зачем что-то еще придумывать, если сирийцы УЖЕ обстреляли территорию Турции?

Хотите сказать, что белофинская сирийская военщина напала на турецкий пограничный пост?

[Yar]

Зачем что-то еще придумывать, если сирийцы УЖЕ обстреляли территорию Турции?

Да-да-да!
Именно так началась советско-финская война
Блин, совсем нет фантазии у наших современников.
Только ремиксы клепать умеют

Пиндосы в сортире у себя будут бомбить. Россия поставила недавно новые системы БУК-М2 Сирии

Не разделю Вашего оптимизма.
"По сравнению с предыдущими модификациями у БУК-М2 зона поражения самолётов типа F-15 была увеличена до 50 км"
Дальность действия американских противорадиолокационных ракет AGM-88 HARM - 106 км.
"Бук" отлично работает, как дополнение к С-300.
Самостоятельно, без дальнобойного ЗРК, он очень уязвим.

[Банзай]

Пиндосы в сортире у себя будут бомбить. Россия поставила недавно новые системы БУК-М2 Сирии
http://topwar.ru/8923-na-boevom-dezhurstve-buk-m2.html

зброя пьяньдосів воює і проти Асада:

[deny]

УНИАН

со времен СССР Сирия традиционно являлась Меккой для работы сначала советских, а сегодня российских спецслужб на территории всего Ближнего Востока. Российская разведка работала здесь практически открыто, ни от кого не скрываясь, пользуясь колоссальной поддержкой и уважением сирийского руководства. И нет сомнения, что информация российских специальных структур послужила основой для принятия руководством РФ решения об отправке боевых кораблей Черноморского флота к подконтрольным Дамаску морским берегам.

Нынешний поход десантных кораблей ЧФ в Сирию, вопреки опасениям представителей госдепа США, имеет скорее гуманитарный, нежели сугубо военный характер. Из Севастополя в сирийский порт Тартус десантные корабли российского ВМФ отправились без боевого охранения, полупустые, несмотря на присутствие на борту подразделений морской пехоты ЧФ, что лишний раз говорит о том, что место в трюмах кораблей предназначено для чего-то другого. Для того, что должно быть забрано из Сирии – людей, оборудования, военной техники, возможно, чего-то еще. А это значит, что де-факто Россия покидает или готовит свой уход из этой ближневосточной страны, не питая более иллюзий

интересно, за что же продали наши братья по разуму своих братьев по оружию?

[Yar]

УНИАНинтересно, за что же продали наши братья по разуму своих братьев по оружию?

Ну что же Вы так торопитесь?
Подождите, пока "продадут". Если продадут, конечно

[озорник]

Как будем праздновать годовщину "конца Сирии"?

[Yar]

Пророческое предупреждение Т. Э. Лоуренса о Сирии
("The National Interest", США)



«Они были вечно недовольны тем правительством, которое имели; такова была их интеллектуальная гордыня; но лишь немногие искренне задумывались о приемлемой альтернативе, и еще меньше было таких, кто согласился бы на нее».


Так писал Т. Э. Лоуренс в своих мемуарах «Семь столпов мудрости», посвященных его участию в арабских восстаниях против турок во время Первой мировой войны. «Они» — это сирийцы, и Лоуренс дает красочное описание страны и ее народа, которые были впоследствии освобождены из-под османского господства им и арабской армией под предводительством хашимитов.
Сегодня недовольство, описанное Лоуренсом, сохраняется: теперь — среди повстанческих группировок, противостоящих правящему режиму Асада. Например, Свободная сирийская армия недавно осудила каирскую встречу представителей Сирийского национального совета и Франции, Туниса и Турции; ее деятели утверждали, что делегаты «отвергают идею иностранной военной интервенции ради спасения народа... и игнорируют вопрос о буферных зонах, защищаемых международным сообществом, гуманитарных коридорах, воздушном эмбарго и вооружении повстанцев». В условиях нарастающего международного давления с требованием военной интервенции в Сирии, проведенный Т. Э. Лоуренсом анализ расколотой нации — хотя он писался чужаком и почти сто лет назад — может стать для нас предупреждением о том, что нужно быть осторожнее, требуя западного вмешательства в дела региона.
До создания современного сирийского государства под протекторатом Франции по окончании Первой мировой войны понятие «Сирия» обозначало весь Левант, включая Иорданию, Палестину и Ливан. Однако Лоуренс, описывая в своем труде политические проблемы Сирии, особо выделил города Дамаск, Хомс, Хама и Алеппо. Кроме того, он обратил особое внимание на долину реки Ярмук вдоль современной сирийско-иорданской границы; Хауран, вулканическое плато и народ на юго-западе современной Сирии; и регион Дераа, также на юго-западе страны, которые он считал «ядром Сирии во все времена».
Лоуренс считал, что для успеха в Сирии нужно иметь на своей стороне суннитское большинство. Поэтому он говорил, что «единственным независимым фактором, имевшим приемлемую основу и вооруженных приверженцев, был суннитский эмир вроде Фейсала, притязающего на восстановление славы Омейядов и Айюбидов». Однако он также знал, что в некоторых общественных кругах любая новая форма правления будет воспринята как навязанная иностранной державой: «Арабское правительство в Сирии, хотя бы оно и поддерживалось местными убеждениями, было бы в такой же степени «навязано», как и турецкое правительство или иностранный протекторат, или же исторический Халифат. Сирия по-прежнему представляла собой красочную расовую и религиозную мозаику». Он с глубоким пессимизмом оценивал исход любого восстания в стране: «Казалось, что время провозгласило невозможность самостоятельного союза в такой стране... Более того, фактически это была страна неустанного волнения и непрекращающегося бунта».
Лоуренс признавал, что в Дамаске существует потенциал всеобщего восстания против турецкого правления, но вновь предупреждал о том, что им не будут руководить из-за рубежа:
Сирия, созревшая для беспорядков, могла быть вовлечена в настоящее восстание, если бы возник новый фактор, который позволил бы, к примеру, воплотить в жизнь центростремительный национализм бейрутских энциклопедистов или ограничить влияние раздраженных сект и классов. Этот фактор должен быть новым, но не заморского происхождения, этого требовали амбиции сирийцев.
В свете нынешнего восстания слова Т. Э. Лоуренса кажутся почти пророческими, хотя и были написаны более девяноста лет назад. В каком-то смысле находящееся у власти правительство Башара Асада, в котором доминируют алавиты и шииты, воспроизводит давнюю османскую администрацию, на высших должностях которой находились представители шиитского меньшинства, представляющего менее 20 процентов населения Сирии. Лоуренс указывал на клановость «как мировосприятия, так и политики» алавитов. Поэтому нынешнее восстание не стало бы для него неожиданностью.
Со времен Исправительной революции 1970 года (если не считать восстания «Братьев-мусульман» в 1982 году) режим Асада постоянно подавлял внутренние противоречия, которых так опасался Лоуренс. Однако внедрение дополнительных иностранных элементов в этот сложный и неустойчивый калейдоскоп племенных и религиозных группировок может обернуться катастрофой для всех участников. Основной урок, который Лоуренс извлек из истории иностранных интервенций в Сирии — от османов до британцев и французов, состоит в том, что все они были отмечены разочарованием. Поражениями заканчивались не битвы — в этой сфере и британские, и французские войска брали верх — а попытки политического урегулирования и перехода к миру после окончания боев. Или, как четко формулировал Т. Э. Лоуренс, «Любая масштабная попытка достичь единства привела бы к раздроблению страны».

Франц-Штефан Гади — внешнеполитический аналитик Института «Восток-Запад» (EastWest Institute)

[озорник]

Опять «деРмократы» начали муссировать старею заезженную пластинку и не раз пережеванную со времен Ирака, тему ОМП!!!

Высокопоставленный офицер министерства обороны США рассказал, что разведка обнаружила признаки подозрительной активности на сирийских складах с химическим оружием.



По его словам, правительственные силы в последние дни начали перемещать "компоненты химоружия" по стране. Подобная активность, по его словам, замечена не на одном, а сразу на нескольких объектах.



Источник, попросивший не называть своего имени и звания, также добавил, что аналитики Пентагона и военная разведка пытаются выяснить, что именно делают сирийцы и с какими целями. Пока, по его словам, ничего не говорит о готовности Дамаска применить это оружие.



По информации издания The Atlantic, на странные манипуляции с химическими боеприпасами обратили внимание и в Израиле. Более того, согласно этим данным, Иерусалим уже дважды обращался к соседней Иордании с просьбой предоставить воздушный коридор для нанесения ударов по ряду сирийских складов. Амман, однако, пока отвечает отказом на подобные запросы.

Уже не раз они поднимали эту фейковую тему, но этот раз немного отличается от предыдущих, ООН начало вывозить своих представителей.