ОТОПЛЕНИЕ

[СераяМышь]

Я вам більше скажу - міськрада теж поза законом.

А чтому тим, хто не хоче знати і відстоювати свої права - повино даватись?
Можна по одинці боротися в судах і отримувати, а можна разом створити теріторіальну громаду і забути про комунальних паразитів назавжди.

на счет самоорганизации населения я иллюзий не питаю. даже отдельно выделенный дом крайне сложно на что-либо организовательное сподвигнуть.
меня больше интересует практическое применение вывода для отдельного человека.

[Mr.Personality]

на счет самоорганизации населения я иллюзий не питаю. даже отдельно выделенный дом крайне сложно на что-либо организовательное сподвигнуть.
меня больше интересует практическое применение вывода для отдельного человека.

Ви рішення суду бачите: http://bagnetnacii.blogspot.com/2016...og-post_5.html
Хіба то не практічєскоє прімінєніє?

[СераяМышь]

Ви рішення суду бачите: http://bagnetnacii.blogspot.com/2016...og-post_5.html
Хіба то не практічєскоє прімінєніє?

иду сюда http://reyestr.court.gov.ua/
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
теплотранс
ищем ухвали 10/06/2016
находим два интересно соотносящихся решения суда
http://reyestr.court.gov.ua/Review/58287160
http://reyestr.court.gov.ua/Review/58231562
самое обычное скасування наказу, ничего ошеломляющего тут нет
итого - спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні на загальних підставах, вполне нормально.
взыскивайте не в исполнительном, а в исковом порядке (это совершенно разные вещи).

пс
про судовый наказ ужо жевали http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=75768

[Mr.Personality]

иду сюда http://reyestr.court.gov.ua/
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
теплотранс
ищем ухвали 10/06/2016
находим два интересно соотносящихся решения суда
http://reyestr.court.gov.ua/Review/58287160
http://reyestr.court.gov.ua/Review/58231562
самое обычное скасування наказу, ничего ошеломляющего тут нет
итого - спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні на загальних підставах, вполне нормально.
взыскивайте не в исполнительном, а в исковом порядке (это совершенно разные вещи).

пс
про судовый наказ ужо жевали http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=75768

Ну то продовжуйте жувати... і платити, вигадуючи ще якесь практічєскоє прімінєніє

[СераяМышь]

Ну то продовжуйте жувати... і платити, вигадуючи ще якесь практічєскоє прімінєніє

вы не поняли.
отмена судового наказу не обнуляет долги и не освобождает от их оплаты. просто взыскание будет производиться в другом производстве - исковом. в исполнительном производстве взыскивают только неоспоримые долги (например, алименты в твердой сумме). коммунальные долги неоспоримыми почти никогда не являются, зацепиться при желании всегда есть за что.
но то неважно.... вам виднее что НАДО делать.

[after midnight]

АО - наше все.
вся европа так живет.
мы не все можем это позволить. но кто позволил, не кормит больше дуратские гос. структуры нереальными счетами.

[Самара11]

Когда большинство населения поставило счетчики на воду и стало экономить, т.е. платить за то что использовали - водоканал поднял цену за куб воды, чтобы покрыть драные магистрали и нежелание работать. С АО тоже что-нибудь да придумают ...

[armand]

Когда большинство населения поставило счетчики на воду и стало экономить, т.е. платить за то что использовали - водоканал поднял цену за куб воды, чтобы покрыть драные магистрали и нежелание работать. С АО тоже что-нибудь да придумают ...

Это повод к бездействию?

[СераяМышь]

Когда большинство населения поставило счетчики на воду и стало экономить, т.е. платить за то что использовали - водоканал поднял цену за куб воды, чтобы покрыть драные магистрали и нежелание работать. С АО тоже что-нибудь да придумают ...

вот именно. поднять тариф всегда успеют. но пока что, счетчик - это выгодно.

[Mr.Personality]

вы не поняли.

Це ви не зрозуміли, читайте уважно обгрунтування позиції Пиліпенка і рішення суду: "вказане підприємство не має права здійснювати такі дії..."
КП визнано поза законом, рішення оскарженню не підлягає... хто і де буде "производиться в другом производстве"?

[СераяМышь]

Це ви не зрозуміли, читайте уважно обгрунтування позиції Пиліпенка і рішення суду: "вказане підприємство не має права здійснювати такі дії..."
КП визнано поза законом, рішення оскарженню не підлягає... хто і де буде "производиться в другом производстве"?

я в данном решении суда не вижу того, что там видите вы

[Самара11]

Это повод к бездействию?

Якщо гроші є то чого ж , дійте.
Он у нас Созідатєль втиснув елітку поміж школою та дит.садком на місті спортмайданчика. Будинок з цегли, АО(чи як воно там у них зветься). Пройшло років з 3-4 і народ почав зовні пенопластом обкладатися. Невже будинок холодний?

[Posthuman]

Це ви не зрозуміли, читайте уважно обгрунтування позиції Пиліпенка і рішення суду: "вказане підприємство не має права здійснювати такі дії..."
КП визнано поза законом, рішення оскарженню не підлягає... хто і де буде "производиться в другом производстве"?

Питання щодо неправомірного створення комунального підприємства та його зупинення і заборону повинно бути розглянуто з відповідним позовом в адміністративному, господарському судочинстві з відповідним колом осіб, які повинні брати участь у справі. В даному випадку вимога боржника щодо незаконного створення підприємства не може бути розглянута в Красногвардійському суді та боржник не обґрунтував свої вимоги.

Персоналити,вот когда в мотивувальной части судебного решения в исковом производстве БУДЕТ установлен подобный факт-вот тогда на это можно будет ссылаться.Как на преюдицию.Данным сторонам.Не более.Ибо у нас НЕ ПРЕЦЕДЕНТНОЕ право.

[Mr.Personality]

Персоналити,вот когда в мотивувальной части судебного решения в исковом производстве БУДЕТ установлен подобный факт-вот тогда на это можно будет ссылаться.Как на преюдицию.Данным сторонам.Не более.Ибо у нас НЕ ПРЕЦЕДЕНТНОЕ право.

Тоді на підставі чого, суд скасував попереднє рішення і виправдав брожника?

[СераяМышь]

Тоді на підставі чого, суд скасував попереднє рішення і виправдав брожника?

там же написано http://reyestr.court.gov.ua/Review/58287160

Так, судом встановлено, що між сторонами виник спір стосовно нарахованої та несплаченої заборгованості з оплати за теплову енергію.

Таким чином, з вищевказаного вбачається спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні на загальних підставах.

то есть, взыскивайте в исковом порядке, а не в исполнительном.

пс

Складними у судовій практиці виявилися питання щодо можливості видачі судового наказу за договорами про надання населенню житлово-комунальних послуг
…
У більшості комунальних договорів чітко не визначені грошові обов’язки споживачів послуг, оскільки вказується лише про обов’язок вносити плату відповідно до загальної площі квартири без зазначення розміру цієї плати. При цьому в договорі зазначається, що невід’ємною частиною договору є розрахунок щомісячних платежів за послуги, який ніколи не підписується споживачем послуг. При наявності таких договорів у суду немає права на видачу судового наказу, оскільки немає підпису споживача послуг у письмовому правочині, з якого вбачалась би безспірність вимог щодо грошового зобов’язання в певному розмірі. Крім того, зазвичай, договір укладається і підписується одним членом сім’ї, власником квартири, а в квартирі можуть бути зареєстрованими й інші особи, які також за правилами ЖК України повинні сплачувати послуги разом з власником квартири, оскільки вони несуть такі самі обов’язки щодо утримання житла, як і власник квартири (при таких умовах договору не може діяти правило про те, що кредитор вправі пред’явити вимоги до всіх або будь-кого з солідарних боржників). Слід також звернути увагу й на наступне. За договорами позики, наприклад, повернення боргу прогнозується вчиненням одноразової дії. Регулярна несплата щомісячних комунальних послуг практично вказує на спірність вимог. Тобто боржник не виконує своє зобов’язання, а за якихось причин відмовляється від його добровільного виконання, тобто фактично оспорює вимоги. Аналогічним чином укладаються договори про користування електричною енергією, в яких зазначається лише показання приладу обліку на момент укладення договору і не зазначається розмір оплати. За такими договорами суди не можуть брати до уваги окремо надані розрахунки комунальних служб або ж довідки про заборгованість, в яких відсутні підписи споживачів послуг.

Для винесення судового наказу слід мати певні умови: а) надання стягувачем разом із заявою про видачу судового наказу всіх доказів, які підтверджують зобов'язання боржника; б) представлені документи дають вичерпну інформацію про суть справи; в) відсутність спору; г) боржник у встановлений законом строк не повідомив суд про свою незгоду із заявленими вимогами.

Можна стверджувати, що судовий наказ відрізняється від судового рішення за юридичною силою та змістом. Адже рішення виноситься без дослідження доказів, представлених двома сторонами, і без участі сторін. Якщо рішення суду не може бути скасовано судом, то судовий наказ може бути скасований тим самим суддею, який його прийняв. Після скасування наказу вимогу заявника може бути розглянуто у порядку позовного провадження

.

[Mr.Personality]

Вибачте, але ви не бачите суті.
Свинота вас тягне у болото бюрократизму і буквоїдства - і ви залюбки хочете з ними змагатись/злягатись у багнюці, де шансів на перемогу у людини не має ))

Цитую:

1. Надана мною доказова база, ґрунтувалася на положеннях чинного законодавства та вибудовувала логічний, послідовний ланцюжок підтвердження факту створення данного коммунального підприємства з порушенням чинного законодавства. Адже й наявність свідоцтва про державну реєстрацію данного коммунального підприємства свідчить про порушення чинного законодавства і приватний (а не публічний) статус зазначеної юридичної особи.
http://bagnetnacii.blogspot.com/2016...g-post_10.html
http://bagnetnacii.blogspot.com/2016...g-post_31.html

2. Ми – громадяни України, для себе мусимо пам’ятати, що відповідно до статті 143. Конституції України та пункту 30 частини першої статті 26. Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Територіальні громади, безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування, виключно на пленарних засіданнях відповідних місцевих рад, утворюють, реорганізовують та ліквідовують комунальні підприємства, організації і установи. В ситуації коли в Україні не існує жодної територіальної громади, як юридичної особи публічного права, будь-яке комунальне підприємство є таким, що створено всупереч чинному законодавству.
http://bagnetnacii.blogspot.com/2016...og-post_5.html

зи
УКРАЇНЦІ МИ МІЛЬЙОНЕРИ, власники 6 в СВІТІ по рейтингу вартості Національного багатства!
У нас ЄДИНА проблема - неоформлена Конституційна Основа держави - Національне багатство, публічна власність Українського народу (далі Основа), як того вимагає ст.5,13,14, 142 і 143 Конституції України, ст.2 , ст.316 - 318 Цивільного кодексу України:
- на кожного громадянина України , починаючи з діточок від народження;
- через територіальні громади, як юридичні особи публічного права власності, де місцеві голови ЗОБОВЯЗАНІ облікувати і зберігати на БАЛАНСАХ за нормами ЗУ "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність" існуючу частину Основи, що розташована на території адмінстративно - територіальних одиниць : села, селищ, міст, районів в містах з районним поділом.


ззи
Судді розуміють весь ідиотизм нинішньої адміністративної ситуації, тому коли бачать людину, яка здатна усвідомити конституцію - дуже бистро займають своє місце (біля халяви чобота свідомого громядянина)

[СераяМышь]

сегодня подняли тарифы на отопление и гор воду.

пс
https://e-petition.dp.gov.ua/petition/?pid=62
таки пересмотрели тариф, да

http://gorod.dp.ua/news/113215
Михаил Лысенко надеюсь готов рассказать о результатах

[NortonCommander]

та ладно)) Томчук он в груди себе лупить що скасує бгг

[СераяМышь]

та ладно)) Томчук он в груди себе лупить що скасує бгг

тарифы устанавлиает НКРЭ и она же их меняет, отменяет и так далее. все вопросы по тарифам сюда http://www.nerc.gov.ua/
Томчук вообще не при делах там

хотя да, выборы ж... пи-ть не мешки ворочать, да

пс
http://www.nerc.gov.ua/?news=5202
новый тариф теплотранса с 01/07/2016
1632.51 грн/гигкал по счетчику
43 грн/кв.м без счетчика

[Hack-Stock]