V Днепропетровская Ярмарка Маркетинговых Идей

[RITAR]

а какже по поводу того, что за хорошими специалистами в очередь становятся? Какие уж тут тендеры тогда? Или все-таки за клиентами тоже охотитесь? тогда уж опеределитесь плиз

Это не я говорил, что становятся в очередь.

[ПивПав]

Я имел в виду не стратегию, а мой опыт участия в тендерах. Цены приблизительно равные у равных агентств. Работы можно посмотреть на сайте.

1. Еще раз.
Тендеры на что?
Имя, сценарий ролика - понятно. Я сам проводил такие.
Но maryana говорила про "приходят стратеги".
Я по прежнему плохо себе представляю тендер на маркетинговую стратегию

Цены приблизительно равные у равных агентств.

2. Предлагаешь судить по задекларированным ценам.
Но они в одном РА могут колебаться во много раз в зависимости от заказчика.

Работы можно посмотреть на сайте.

А если у РА нет сайта?

3. Не ответил на вопрос. А он очень важен.
"Для РА учитывать только его работы или можно приплюсовать все работы людей, которые в нем сейчас трудятся.
Даже если они сделали их в других РА? или наоборот эти люди уже там не работают"

[RITAR]

1. И я плохо представляю, поэтому и не говорю о стратегии. Мариана, наверняка, имела в виду тех, кто говорит красиво, а создать яркое рекламное сообщение не могут.
2. Не могут и не кол****ись.
3. У профессионального РА не может не быть сайта.

Важный для тебя вопрос мне важным не кажется.

[ПивПав]

2. Не могут и не кол****ись.

Я точно знаю, что в агентствах ( в том числе и тех, где ты работал) цены значительно кол****ись.

[RITAR]

Когда я работал, цены значительно не кол****ись. Не иметь сайта неправильно. Намеки улавливаю, но важным мне это не кажется. Агентства продолжают работать.

[maryana]

1. Еще раз.
Тендеры на что?
Имя, сценарий ролика - понятно. Я сам проводил такие.
Но maryana говорила про "приходят стратеги".
Я по прежнему плохо себе представляю тендер на маркетинговую стратегию

я имела в виду то, что мы объявляем тендер на рекламную кампанию например по продвижению определенного продукта. Приходят РА (небезызвестные на рынке кстати), раздувают пальцы, рассказывают какие они великие стратеги, креаторы и продвиженцы в одном лице, сыплют громкие именами клиентов (которые в городе обычно встречаются в портфолио еще десятка других), а потом показывают такую ерунду на выходе, что становится безумно жаль потерянного на ни времени. Безнадега. ру

Последние 2 кампании заказывала в Киеве.

[Viktorovna]

3. Не ответил на вопрос. А он очень важен.
"Для РА учитывать только его работы или можно приплюсовать все работы людей, которые в нем сейчас трудятся.
Даже если они сделали их в других РА? или наоборот эти люди уже там не работают"[/QUOTE]

согласна, считаю этот вопрос важным. Если специалисты трудились в РА, то они соответственно получали там з/п. На каком основании они могут потом показывать эти работы в своём портфолио и тем более указывать в портфолио других РА, в которые они перешли работать. Любая работа (рекламная кампания, бренд-бук, ролик и т.п.), если она заказывалась у конкретного РА, является только его портфолио!

[ПивПав]

я имела в виду то, что мы объявляем тендер на рекламную кампанию например по продвижению определенного продукта. Приходят РА (небезызвестные на рынке кстати), раздувают пальцы, рассказывают какие они великие стратеги, креаторы и продвиженцы в одном лице, сыплют громкие именами клиентов (которые в городе обычно встречаются в портфолио еще десятка других), а потом показывают такую ерунду на выходе, что становится безумно жаль потерянного на ни времени. Безнадега. ру
Последние 2 кампании заказывала в Киеве.

Понятно. Тендер на рекламную компанию - нормально.
Я участвовал в организации таких же, только в Киеве.
Разработывали стратегию заказчику и помогали в организации тендера и выборе победителя.
Приглашаешь киевские РА (сетевые, кстати), они раздувают пальцы, рассказывают какие они великие стратеги, креаторы и продвиженцы в одном лице, сыплют громкие именами клиентов (чаще всего переданных им по сетке, а не завоеванных), а потом показывают такую ерунду на выходе.
Один раз заказчик не выдержал и прямо на презентации ругался.
Людям даже заплатили за участие, а они такое впечатление, не дали себе труда ознакомиться с брифом.
А презентацию агентства, менеджер по стратегическому планированию которого будет читать семинар в Днепре, вообще нельзя было слушать без смеха. Они решили не просто рассказать и нарисовать наброски рекламы, а показать свое стратегическое мышление и знание психологических теорий. Лучше бы этого не делали.

[ПивПав]

3. Не ответил на вопрос. А он очень важен.
"Для РА учитывать только его работы или можно приплюсовать все работы людей, которые в нем сейчас трудятся.
Даже если они сделали их в других РА? или наоборот эти люди уже там не работают"

согласна, считаю этот вопрос важным. Если специалисты трудились в РА, то они соответственно получали там з/п. На каком основании они могут потом показывать эти работы в своём портфолио и тем более указывать в портфолио других РА, в которые они перешли работать. Любая работа (рекламная кампания, бренд-бук, ролик и т.п.), если она заказывалась у конкретного РА, является только его портфолио![/QUOTE]

1. Разумеется другие РА не могут показывать работы, сделанные другими агентствами. Хотя в приватной беседе только созданные РА показывают работы.
Абсолютно законно могут показывать подрядчики, если с ними не проговаривали это отдельно.

2. Вторая сторона медали. Заказывая работу, всегда интересуюсь сам и всем советую узнать, а кто именно будет ее делать.

[maryana]

Понятно. Тендер на рекламную компанию - нормально.
Я участвовал в организации таких же, только в Киеве.
Разработывали стратегию заказчику и помогали в организации тендера и выборе победителя.
Приглашаешь киевские РА (сетевые, кстати), они раздувают пальцы, рассказывают какие они великие стратеги, креаторы и продвиженцы в одном лице, сыплют громкие именами клиентов (чаще всего переданных им по сетке, а не завоеванных), а потом показывают такую ерунду на выходе.
Один раз заказчик не выдержал и прямо на презентации ругался.
Людям даже заплатили за участие, а они такое впечатление, не дали себе труда ознакомиться с брифом.
А презентацию агентства, менеджер по стратегическому планированию которого будет читать семинар в Днепре, вообще нельзя было слушать без смеха. Они решили не просто рассказать и нарисовать наброски рекламы, а показать свое стратегическое мышление и знание психологических теорий. Лучше бы этого не делали.

Отсюда делаем вывод: понты -зонты есть везде. Поэтому работаю с людьми, а не с агентствами, вывесками и городами.

[ПивПав]

Отсюда делаем вывод: понты -зонты есть везде. Поэтому работаю с людьми, а не с агентствами, вывесками и городами.

Поддерживаю!

[Viktorovna]

согласна, считаю этот вопрос важным. Если специалисты трудились в РА, то они соответственно получали там з/п. На каком основании они могут потом показывать эти работы в своём портфолио и тем более указывать в портфолио других РА, в которые они перешли работать. Любая работа (рекламная кампания, бренд-бук, ролик и т.п.), если она заказывалась у конкретного РА, является только его портфолио!

1. Разумеется другие РА не могут показывать работы, сделанные другими агентствами. Хотя в приватной беседе только созданные РА показывают работы.
Абсолютно законно могут показывать подрядчики, если с ними не проговаривали это отдельно.

2. Вторая сторона медали. Заказывая работу, всегда интересуюсь сам и всем советую узнать, а кто именно будет ее делать.[/QUOTE]

Вот подрядчики это да.. сколько не проговаривай всё равно сделав 20 % от заказа кичатся работой, как полностью своей..

Вот например у нас в агентстве 3 дизайнера, так какая разница клиенту какой из дизайнеров будет рисовать заказ? всё ж зависит от арт-директора - как он поставит задачу дизайнеру, как будет курировать процесс, как будет контактировать с клиентом в процессе и т.д.

[maryana]

Поддерживаю!

в таком случае смею не согласиться г-ном RITAR, оценивающего участников Ярмарки именно по вывескам. Люди -прежде всего

[Viktorovna]

в таком случае смею не согласиться г-ном RITAR, оценивающего участников Ярмарки именно по вывескам. Люди -прежде всего

согласна)
хотя так называемые вывески достаточно броские, что касается компаний. Но в любом случае общаешься же с людьми - они могут и мигрировать, но не прекращать общения и участия в той же Ярмарке.

[1960]

объясните мне на пальцах, как раздувают пальцы.

[RITAR]

я имела в виду то, что мы объявляем тендер на рекламную кампанию например по продвижению определенного продукта. Приходят РА (небезызвестные на рынке кстати), раздувают пальцы, рассказывают какие они великие стратеги, креаторы и продвиженцы в одном лице, сыплют громкие именами клиентов (которые в городе обычно встречаются в портфолио еще десятка других), а потом показывают такую ерунду на выходе, что становится безумно жаль потерянного на ни времени. Безнадега. ру

Последние 2 кампании заказывала в Киеве.

Зато вы уже определились с выбором, где заказывать. Тоже немаловажно

[RITAR]

согласна)
хотя так называемые вывески достаточно броские, что касается компаний. Но в любом случае общаешься же с людьми - они могут и мигрировать, но не прекращать общения и участия в той же Ярмарке.

А причем здесь ярмарка? Назовите мне хотя бы одно агентство-участника, соответствующего вашему рекламному заявлению. Вы же помните какому?

[RITAR]

в таком случае смею не согласиться г-ном RITAR, оценивающего участников Ярмарки именно по вывескам. Люди -прежде всего

По каким вывескам? Я говорил о РА. Где кто работает, я знаю.

[RITAR]

согласна, считаю этот вопрос важным. Если специалисты трудились в РА, то они соответственно получали там з/п. На каком основании они могут потом показывать эти работы в своём портфолио и тем более указывать в портфолио других РА, в которые они перешли работать. Любая работа (рекламная кампания, бренд-бук, ролик и т.п.), если она заказывалась у конкретного РА, является только его портфолио!

1. Разумеется другие РА не могут показывать работы, сделанные другими агентствами. Хотя в приватной беседе только созданные РА показывают работы.
Абсолютно законно могут показывать подрядчики, если с ними не проговаривали это отдельно.

2. Вторая сторона медали. Заказывая работу, всегда интересуюсь сам и всем советую узнать, а кто именно будет ее делать.[/QUOTE]

Давай посмотрим на ситуацию с юридической стороны. Допустим, исполнитель работы не имел трудового договора с РА и не подписывал отказ от авторских прав. А само РА не имело в договоре с клиентом пункта о передаче авторских прав. Представляешь, что исполнитель регистрирует авторское право на работу и ...? Не так все просто.

[Влад Малько]

Давай посмотрим на ситуацию с юридической стороны. Допустим, исполнитель работы не имел трудового договора с РА и не подписывал отказ от авторских прав. А само РА не имело в договоре с клиентом пункта о передаче авторских прав. Представляешь, что исполнитель регистрирует авторское право на работу и ...? Не так все просто.

Существует ещё и этическая сторона вопроса. Если Интеграл "першого скликання" повесил работы на своем сайте, которые его сотрудники делали в Парадизе, работая в нем, то весьма некрасиво выдавать эти работы за работы Интеграла, которого не было тогда и в помине. Дык, ещё и тотальную рассылку устроили по мылу с перечнем "своих", а на самом деле парадизовских, клиентов. Свинство - оно и в Африке свинство. И ты, Артур, имел к этому непосредственное отношение. Разумеется, кто старое помянет, тому глаз вон, но ты ведь сам предлагаешь смотреть на ситуацию с нескольких сторон. Поэтому предлагаю и эту сторону не забывать...