БЕСПЛАТНО ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! (общая тема)

[Nette]

доброго вечера ! уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста по вопросу развода: если в семье есть ребенок до 3х лет , и оба супруга согласны на развод- в какую инстанцию им нужно обратиться ? Вместе идти в суд и подать обоим одновременно иски на развод? Или достаточно только одному из них такой иск подать и в дальнейшем ждать повестки на заседание ?
И второй вопрос- супруг планирует уехать в длительную командировку, то есть явно,что когда будет повестка его не будет в городе,на заседание не явится. Как в таком случае можно ускорить развод,чтобы не ждать пока он вернется с командировки? (может отсутствовать больше 3х месяцев).

Я практикую следующий подход к данному вопросу. Один из супругов подает иск о расторжении брака и оба супруга подают заявление о том, что не против расторжения брака и просят иск удовлетворить. Суд за одно заседание в течение месяца с момента подачи назначает дело и рассматривает его, зачастую "бесконтактно, т.е. без сторон. А если супруг еще и командировке, то следует также приложить к заявление документы, подтверждающие данный факт.

[Nette]

Танюта, большое спасибо за ответ! Не подскажите, стоимость +/- совместного заявления на развод и стоимость нотариального оформления договора содержания ребенка ?
Я так понимаю,в этом договоре прописывают алименты или приравненные к ним выплаты , сроки их уплаты и саму сумму ?
После такого приложенного к заявлению о разводе договора заседание проводится без участия одного из супруга/ов или все равно оба супруга должны быть на заседании?

Если происходит вариант,когда кто-то один из супругов подает заявление о разводе,то заседаний может быть больше одного, особенно если второй супруг не является по повестке ? И насчет алиментов- будут отдельные заседания ? То есть времени и финансов уйдет на все это в разы больше ?

Иск о взыскании алиментов рассматривается отдельно. а договор о совместном воспитании ребёнка крайне недёшев, от 2000 грн. у нотариуса, а то и выше.

[prosto_olga]

Прочитала про подачу св-ва о браке... Естественно, в канцелярию оно не сдается. Я бы, конечно, сдала письменные пояснения в такой ситуации, в которых бы указала, что оригинал будет предоставлен в предварительном заседании.

[prosto_olga]

А у меня есть другая задачка для опытных юристов))))))))))
к примеру, 1 числа было оглашено решение суда, выдали на руки текст со вступительной и резолютивной частью. Присутствовали истец, ответчик. Не присутствовала третья сторона. Ни истец, ни ответчик не обжалуют решение. Когда решение вступает в законную силу?))))))))
Задачка с подвохом, если что

[Nette]

А у меня есть другая задачка для опытных юристов))))))))))
к примеру, 1 числа было оглашено решение суда, выдали на руки текст со вступительной и резолютивной частью. Присутствовали истец, ответчик. Не присутствовала третья сторона. Ни истец, ни ответчик не обжалуют решение. Когда решение вступает в законную силу?))))))))
Задачка с подвохом, если что

А эт всё от суда зависит))) в каждом свой ГПК Где-то 10 рабочих дней посчитают, где-то 10 календарных, а в Красной гвардии, например, отправят по почте сторонам полную версию ...

[kofablup]

А у меня есть другая задачка для опытных юристов))))))))))
к примеру, 1 числа было оглашено решение суда, выдали на руки текст со вступительной и резолютивной частью. Присутствовали истец, ответчик. Не присутствовала третья сторона. Ни истец, ни ответчик не обжалуют решение. Когда решение вступает в законную силу?))))))))
Задачка с подвохом, если что

Решение вступает в силу с момента окончания срока на апелляционное обжалование. Срок Вы можете найти в ст. 294. Просто у третьей стороны, в силу того, что она не присутствовала на оглашении решения, есть право подать жалобу в течение 10 дней с дня получения копии решения. Но это не влияет на вступление решения в силу. Т.е., ответ на вашу задачку - 11-ого.

[Танюта]

Танюта, большое спасибо за ответ! Не подскажите, стоимость +/- совместного заявления на развод и стоимость нотариального оформления договора содержания ребенка ?
Я так понимаю,в этом договоре прописывают алименты или приравненные к ним выплаты , сроки их уплаты и саму сумму ?
После такого приложенного к заявлению о разводе договора заседание проводится без участия одного из супруга/ов или все равно оба супруга должны быть на заседании?

Если происходит вариант,когда кто-то один из супругов подает заявление о разводе,то заседаний может быть больше одного, особенно если второй супруг не является по повестке ? И насчет алиментов- будут отдельные заседания ? То есть времени и финансов уйдет на все это в разы больше ?

Несколько месяцев назад моим клиентам составление договора о содержании ребенка обошлось в 1200 грн. Если учесть, что составление данного договора избавляет от необходимости обращаться в суд с исковыми заявлениями: об алиментах (прописываются суммы, даты и дополнительные расходы), об определении места жительства ребенка, порядке встреч с ребенком, (был прописан график встреч, расписаны каникулы и выходные дни, нами так же была прописана обязательность выдачи вторым родителем нотариального разрешения на вывоз ребенка за границу), то считаю цену на данный договор обоснованой.

Кроме того, ст. 109 семейного кодекса предусмотрено, в случае выполнения всех условий брак будет гарантировано расторгнут в течении одного месяца с момента подачи заявления в суд. В то время, как в случае обращения в общем порядке, даже при наличии совместного заявления от супругов о том, что они не возражают против расторжения брака, суд может дать сторонам срок на примирение (6 месяцев).

P.S. муж может не присутсвовать в судебном заседании, для этого нужно будет подать заявление о рассмотрении заявления в его отсутвие.

[Танюта]

А у меня есть другая задачка для опытных юристов))))))))))
к примеру, 1 числа было оглашено решение суда, выдали на руки текст со вступительной и резолютивной частью. Присутствовали истец, ответчик. Не присутствовала третья сторона. Ни истец, ни ответчик не обжалуют решение. Когда решение вступает в законную силу?))))))))
Задачка с подвохом, если что

Решение вступает в законную силу после окончания срока на апелляционное обжалование, в случае не подачи никем из сторон апелляции. Апелляционная жалоба подается в течение десяти (календарных!!) дней со дня провозглашения решения первой инстанции. В случае оглашения только вступительной и резолютивной частей апелляционная жалоба подается в течение десяти дней со дня получения копии решения. Согласно разяснениям ВСУ полный текст решения должен быть изготовлен и провозглашен не позднее чем через 5 дней после оглашения вступительной и резолютивной части.

Если нет апелляции и полный текст решения был изготовлен на 5ый день после оглашения вступит и резолют частей, и стороны прсутсвовали на оглашении полного текста решения, а учитывая то, что течение процессуального срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты, то решение вступает в законную силу 16 числа)))

Оля, не забудь озвучить правильный с твоей точки зрения ответ)

[Танюта]

Прочитала про подачу св-ва о браке... Естественно, в канцелярию оно не сдается. Я бы, конечно, сдала письменные пояснения в такой ситуации, в которых бы указала, что оригинал будет предоставлен в предварительном заседании.

Вместе с иском было подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутвие истца (суд в другой области), поэтому я посчитала, что нотариально заверенная копия св-ва о браке будет идеальным решением для всех)

[kofablup]

Решение вступает в законную силу после окончания срока на апелляционное обжалование, в случае не подачи никем из сторон апелляции. Апелляционная жалоба подается в течение десяти (календарных!!) дней со дня провозглашения решения первой инстанции. В случае оглашения только вступительной и резолютивной частей апелляционная жалоба подается в течение десяти дней со дня получения копии решения. Согласно разяснениям ВСУ полный текст решения должен быть изготовлен и провозглашен не позднее чем через 5 дней после оглашения вступительной и резолютивной части.

Если нет апелляции и полный текст решения был изготовлен на 5ый день после оглашения вступит и резолют частей, и стороны прсутсвовали на оглашении полного текста решения, а учитывая то, что течение процессуального срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты, то решение вступает в законную силу 16 числа)))

Оля, не забудь озвучить правильный с твоей точки зрения ответ)

А при чем тут полный или не полный текст решения? Оно оглашено - этого достаточно и можно не ждать подготовки полного текста решения и уже в день оглашения подавать жалобу.

[Танюта]

А при чем тут полный или не полный текст решения? Оно оглашено - этого достаточно и можно не ждать подготовки полного текста решения и уже в день оглашения подавать жалобу.

В большей степени это объясняется тем, что обязательным основанием для отмены решения суда первой инстанции является неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, если это будет установлено при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а при подаче апелляционной жалобы в ней нужно изложить в чем заключается незаконность и необоснованность решения суда (неполнота установления обстоятельств, имеющих значение для дела и (или) неправильность установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и (или) неправильное определение в соответствии с установленными судом обстоятельств правоотношений), которые собственно и излагаются в мотивировочной части решения суда, составление которой может быть отсрочено. Соответственно и течение сроков на апелляционное обжалование начинается со следующего, после определенного судом дня для ознакомления с полным решением суда. © Научно-практический коментарий к ЦПК.


И еще один аргумент : пояснювальна записка до проекту ЗУ "Про внесення змін до ЦПК України) щодо строків апеляційного оскарження.

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

до проекту Закону України “Про внесення змін до
Цивільного процесуального кодексу України”
(щодо строків апеляційного оскарження)

1. Обґрунтування необхідності прийняття законопроекту
Законопроект розроблено у зв’язку з необхідністю посилення гарантії права осіб, які беруть участь у справі, на апеляційне оскарження.
Відповідно до чинної редакції статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Згідно із чинною статтею 222 цього Кодексу копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не пізніше п’яти днів з дня проголошення рішення, а також особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п’яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Проте, статтею 209 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду – суддями, які розглядали справу. У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Проголошені вступна і резолютивна частини рішення мають бути підписані всім складом суду і приєднані до справи.
Відповідно, статтею 209 Кодексу, визначаються такі стадії ухвалення рішення як: “ухвалення”, “оформлення” і “підпис”. Разом з тим, термін “проголошення” застосовується щодо вступної і резолютивної частини рішення.
Таким чином, термін “проголошення рішення”, що використовується у статтях 222 та 294 Цивільного процесуального кодексу України для визначення дня, з якого розпочинається відлік часу на отримання копії рішення чи подання заяви про апеляційне оскарження, фактично не забезпечує належним чином право осіб, які беруть участь у справі, на своєчасне отримання рішення суду та апеляційне оскарження.
На жаль, ознакою сучасного судочинства є те, що особи, які беруть участь у справі, не знають чим закінчився розгляд справи, тижнями можуть ходити до суду за рішенням, а це призводить до порушення їх права на оскарження рішення суду першої інстанції.
Отже, враховуючи, що оскаржити до суду апеляційної інстанції фактично можливо тільки конкретне (складене в повному обсязі) рішення суду, днем відліку строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції має бути день складення такого рішення в повному обсязі.

[kofablup]

Это все замечательно - и комментарий (комментируется то, чего нет в Кодексе) и ПРОЕКТ Закона. Но на настоящий момент все остается таким как есть.
Кроме этого, апелляционный суд не ограничен доводами апелляционной жалобы и может выйти за ее рамки.

[prosto_olga]

А эт всё от суда зависит))) в каждом свой свой ГПК Где-то 10 рабочих дней посчитают, где-то 10 календарных, а в Красной гвардии, например, отправят по почте сторонам полную версию ...

ВОТ ОН, правильный ответ на мою задачку)))))))))))))))))))
Самарский суд -ответ-23 дня)))))))))))
Я не поленилась и написала жалобу председателю, получила от нее исчерпывающий ответ с разъяснениями)))))))))))) Сейчас покажу)

[prosto_olga]

Решение вступает в силу с момента окончания срока на апелляционное обжалование. Срок Вы можете найти в ст. 294. Просто у третьей стороны, в силу того, что она не присутствовала на оглашении решения, есть право подать жалобу в течение 10 дней с дня получения копии решения. Но это не влияет на вступление решения в силу. Т.е., ответ на вашу задачку - 11-ого.

Танюта, лично я полностью согласна вот с этим вариантом ответа).

[Nette]

ВОТ ОН, правильный ответ на мою задачку)))))))))))))))))))
Самарский суд -ответ-23 дня)))))))))))
Я не поленилась и написала жалобу председателю, получила от нее исчерпывающий ответ с разъяснениями)))))))))))) Сейчас покажу)

Браво Самаре!!! Это случайно не Сухоруков "источник права"?))) Оля, а где обещанный ответ суда?

[prosto_olga]

Браво Самаре!!! Это случайно не Сухоруков "источник права"?))) Оля, а где обещанный ответ суда?

совершенно верно! Не успела отсканить, сорьки. Выложу, конечно.

[Obelix]

Танюта, лично я полностью согласна вот с этим вариантом ответа).

Решение вступает в силу с момента окончания срока на апелляционное обжалование. Срок Вы можете найти в ст. 294. Просто у третьей стороны, в силу того, что она не присутствовала на оглашении решения, есть право подать жалобу в течение 10 дней с дня получения копии решения. Но это не влияет на вступление решения в силу. Т.е., ответ на вашу задачку - 11-ого.

Если открывается ИП, а треться сторона, или любое лицо, чьи права может нарушить решение, узнает о решении, то у нее есть 10 дней на апелляционное обжалование с момента получения копии. Даже без заявления о восстановлении сроков.
И как только ап. суд выносит определение о начале апелляционного производства, то решение теряет свою законную силу, ИП закрывается, ИЛ возвращается в суд, тк как нельзя вести ИП по решению не вступившему в силу.
И после решенеия ап. инстанции оно снова набирает законную силу...Но ) Это может быть уже другое решение ))) а может и это...
А через год история может повториться еще раз...и потом еще раз...
Т.е. решение суда может (в теории) неограниченное количество раз набирать и терять свою силу ))
На практике эти игры ограничены лишь бюджетом клиента
ЗЫ - определение суда об обеспечении иска путем ареста майна не теряет свою силу при этих маневрах. Оно действительно и работает долго.
С ним бороться труднее, ...но можно...

совершенно верно! Второе очко в Вашу копилку))) не успела отсканить, сорьки. Выложу, конечно.

очко в копилку????
Однако )))))))

[kofablup]

И как только ап. суд выносит определение о начале апелляционного производства, то решение теряет свою законную силу, ИП закрывается, ИЛ возвращается в суд, тк как нельзя вести ИП по решению не вступившему в силу.
И после решенеия ап. инстанции оно снова набирает законную силу...Но ) Это может быть уже другое решение ))) а может и это...

Это что-то вообще у меня не укладывается никуда? Вы это серъезно???

[Nette]

Это что-то вообще у меня не укладывается никуда? Вы это серъезно???

А что вас смущает?! с пересмотром заочных решений и ИЛ по ним та же самая картина.

[Obelix]

Это что-то вообще у меня не укладывается никуда? Вы это серъезно???

Ну типа да.))
Т.к. решение набирает силу после окончания срока на Ап.обжалование, то начало Ап.производства говорит о том, что решение ещё ( уже или снова) не набрало законной силы)))
Эта чехарда может быть весьма увлекательной для заинтересованных сторон.
Просто анализ ст 48-50 ЗУ об ИП приводит к таким заключениям.