Весьма вероятно, что ЮВТ таки станет будущим президентом.
Ну.. такое :evil:
Printable View
Весьма вероятно, что ЮВТ таки станет будущим президентом.
Ну.. такое :evil:
Кредит Вам не дают, т.к. у Вас минимальная зарплата - не из чего будет его платить. Знакомые не дают в долг по той же причине (или у самих нет денег). Будете жить в таком доме или на улице?
Вы сейчас подменяете понятия. Порошенко в описанной мною гипотетической ситуации - это не "кредит", а тот самый "дом". "Кредитом" стал бы, скажем, Обама.Цитата:
В случае с нашей страной получилось так: кредит взяли, но продолжаем жить по-скотски, т.е. в хлеву.
Каких же?Цитата:
На этот случай есть несколько вариантов
Верьте, верьте. Можно даже как мантру повторять каждый день перед сном.Цитата:
Конец стране будет как при Юльке, так и при нынешнем бизнесмен-гаранте. При нынешних темпах утечки трудоспособного населения от Украины через 5 лет останется один суповой пенсионный набор.
http://i12.pixs.ru/storage/0/6/5/Fig...1_30379065.jpg
:facepalm: Какой фееричный бред! Как раз именно против Порошенко она НИЧТО. у НЕГО она никогда не выиграет. А вот если во второй тур выйдет любой другой политик, то выиграет с большим преимуществом.
Видиццо, что Йуля, как кандидат в президенты - никто и понты на ровном месте. Йуля - это один из способов давить на Петю сегодня.
То есть как это никто?
На данный момент по опросам она топ1-кандидат.
Учитывая нашу полярность и голосование "против", а не "за", реальные кандидатуры Порох и ЮВТ. Остальные гриценки, вакарчуки, рабиновичи, бойко, зеленские и прочие ляшки на мой взгляд не взлетят.
Вот больше всего прикалывают "опросы". А скажите, правда существуют реальные люди, которых "опрашивали" конкретно? Скажите, кого из присутствующих на самом деле спрашивали? Как вас нашли и как вам это удалось?
Картинка дня
https://scontent.fiev7-1.fna.fbcdn.n...36&oe=5BA8BB41
Меня с женой как-то на улице опрашивали по поводу внешней политики и еще каких-то моментов касающихся зарубежья. Переписывали фамилии и имена опрошенных. Не помню название организации только, но она больше напоминала не частников, а государственную из-за серых пергаментов куда регистрировали данные и скорому желанию перейти к следующим респондентам.
А где? как это было? Вот идете вы по улице, к вам подходит чел, и спрашивает "вы за кого?" ?
Ну я допускаю, что часть толпы скажет "я за Йулю". Но ведь есть еще минимум половина толпы (как я) неопрошенных, которые против. Как можно доверять таким опросам?
Или может опрашивающие - гении-психологи, которые сразу видят "этот - точно за нее", "а этот точно против, проходим нах"?
Глобус, про БАФ есть хоть какие-то реальные, настоящие цифры, как то - кол-во друзей, кол-во подписчиков и т.д. Две девочки с листиком во дворе школы, извини, но это херня.
.. однастарушкадевочка с листиком - херня ... две тыщи девочек с листиками - статистика ...
Если интересуетесь социологией, то знаете, что такое репрезентативная выборка. Опрашивают обычно ок. 2000 чел. Шанс попасть в 2000 даже за 100 опросов - очень мал.
Тем более что из этих 2000 всего несколько сотен - "мужчины определённого возраста, жители крупных обл. центров и т.п.".
Не интересуюсь. Но поражен, как при опросе всего 2000 чел можно сделать вывод, что данный кандидат лидирует.
Социология, батенька.
К тому же странным образом результаты разных опросов более-менее коррелируют друг с другом.
Нужно быть очень глупым человеком что бы верить в то, что соцопросы не проводят совсем. Публикуют ли реальные результаты, это уже другой вопрос, но то что проводят реальные соцопросы это гарантия 100%.
ЗЫ ну и если лидер партии не самодур, то у него 100% есть реальные рейтинги...