нафото Виспі является частью ее частной жизни, разрешение на цитирование ее фото он не брал , поэтому пусть убираетЦитата:
1.1.4. Распространять сведения о частной жизни других участников Форума, без их на то ведома и согласия.
Printable View
Вика, с Днями Рождений деток!!!!
Тебе терпения, а им здоровья
Фото на общем ресурсе.
Секретную информацию о Виспе никто не распространял.
Сама она лично не просила не цитировать.
В чем нарушение?
Коша, яка це "часть лічной інформації"? Будь-яка інформація, що викладена у відкритий доступ вже не є "лічною". Кожен, хто розміщує свої дані, в т.ч. і фото в мережі у публічний доступ (а форум це таки публічний доступ) автоматично вже погодився з тим, що ця інформація може "піти в люди". Якщо, звичайно, під інфою не розміщено попередження, що "використання матеріалів лише за згодою автора" чи шось подібне. Але і це не врятує)))
А у правилах форуму написано лише про те, що якщо ти знаєш хто така Віспа у житті, то без її згоди ти не маєш права цю інформацію перти на форум. Якщо ж вона сама інформацію принесла, то всьо - це можна цитувати)))))))))
З.І. Ти точно юрист? :roll:
Язык это аргумент, да))
[emoji23][emoji23][emoji23]
Всех с Праздником Святого Валентина!
Вика, детвору с деньриками!))
лезем в законодательство :)
ЗУ "Об информации"
по фото человек может быть идентифицирован - можетЦитата:
Інформація про фізичну особу (персональні дані) -
відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка
ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
по затылку также
а сбор и распространение персональных данных, читай личных запрещен ЗУ "Об информации" и ЗУ "Про захист персональних даних"
П.С. тебе спокойно жить не дает моя профессия
Коша, а у меня еще и на аватарке мое фото)))
Какое отношение к цитированию фото на общегородском форуме имеют те пункты, которые ты привела?
Получается, что фото вообще нельзя выставлять?))) Ведь их могут не только процитировать, но и себе сохранить))
Ты ничего не путаешь? У тебя в ФБ тоже фото есть - где гарантия, что они не хранятся у какого-нибудь маньяка :-D
Вот если бы кто-то выложил адрес чужого человека, без его на то согласия - тогда да. Это разглашение информации)) Или опубликовал чужое фото (интимное ни дай бох) - тоже разглашение))
Професія твоя мала б дати тобі достатні знання, щоб не писати таку фігню.
А з твоїх слів виходить, що "ото у нас дела годами и рассматривают, бо пытаются преступников по затылку идентифицировать" (с) :lol::facepalm:
Коша, уважно перечитай те, що цитуєш. Відомості мають бути такі, що дають змогу однозначно ідентифікувати особі. Однозначно і безсумнівно. Це явно не стосується фотографій потилиць
А в ккв часто просят "не цитируйте"
Вот вопрос, а зачем тогда показывать?
Віставлять или не выставлять твои фото это твое личное дело , поскольку это информация о тебе
а вот распространять , цитировать , где-то выкладывать твои фото без твоего согласия нельзя
гарантии что кто-то не сопрет твои фото из соц сетей тебе никто не даст
не только по адресу можно идентифицировать человека, человека можно идентифицировать еще и по другой информации, так же по фото
Чтобы удалить потом)
Хотя я тоже этого не понимаю - раз уже показал, то все увидели))) Если кто охотится, то уже к себе стянул. А остальным нормальным - нафиг надо))
Кстати, тогда и тема Звездные детки вообще незаконна[emoji33][emoji12] Мы ж там цитируем фото без разрешения звезд.
открою тебе страшную тайну, по уху можно идентифицировать человека при наличии определенного оборудования и желания
поэтому мне моя профессия дает достаточные знания, для того чтоб рассуждать что является персональными данными о человеке, а что нет
годами дела у нас рассматриваются, по версии судей из-за их большой загруженности и маленькой доказательной базы собранной правоохранительными органами, а так же потому что дело рассматривают с точки зрения защиты прав обвиняемого, а не потерпевшего
по версии правоохранительных органов работы много , людей мало и им некогда
в для адвокатов чем дольше рассматривается дело тем больше гонорар
Коша, ти ще про відбитки пальців згадай.
По-перше, то зовсім інша парафія, ніякого відношення до ЗУ про персональні дані.
По-друге, де ти там вухо на фото побачила? :lol:
Про розгляд справ взагалі якийся набір слів. Ти в документах теж так пишеш? Щоб ніхто не зрозумів? :lol: