Prokurat (старший)

Может быть где-то написано в резкой форме, за что прошу прощения, просто переполняют эмоции.

С уважением, Хомин Олег! Желаю удачного дня!

«Тоже конструктор», имеющей опыт проектирования три года и с проблемами по строй.меху, запроектировал здание на 30 000 м2 и при этом получил огромный «мешок» знаний без Вашей помощи.
То что касается «рыбы» то ,не было использовано ни единого листа, ни единого сечения ,с чужого проекта, а всё делалось руками архитекторов и конструкторов. Насколько мне известно, этот проект «бродит» по городу в поиске другого решения по свайному полю, но, увы, безуспешно.

К тому же было акцентировано внимание на примечание, которое гласит, что перед массовой забивкой свай провести натурные испытания, после чего свайное поле откорректировать. Хочу обратить Ваше внимание на то, что проект отдавался на экспертизу на стадии Р и поверьте, проверялась каждая арматура, просматривалось и просчитывалось, каждое сечение, затрачены были огромные усилия, и в конечном итоге проект прошел государственную экспертизу, после которой, нет никакого смысла и никаких оснований навязывать свое мнение.

Так же моделировался весь спектр свай, входящие в конструкцию, путем передачи на стержень сваи осевых и боковых жесткостей (эти расчёты вы не выполняли), это только часть расчетов. Что касается песков (4 м), дресвы, «тоже конструктор» проходит их с помощью лидерных скважин - проектом это предусмотрено. Руководством было четко поставлена задача, пройти экспертизу и выполнить не так чтобы потом каркас трещал, а добросовестно.

Это то напряжение, которое возникает под нижним концом сваи на глубину сжимаемой толщи, и для того чтобы исключить разность ненормативных осадок по фундаментам, было принято решение по сваям-стойкам. Расчет также выполнялся в программе “PLAXIS”, где были получены негативные результаты по деформациям, отклонение одной из секций от своей оси больше нормативной и передачи на каркас дополнительных напряжений, которые были вызваны диагональю подстилающего слоя.

Ведь помимо расчета по несущей способности существует расчет по деформациям. В данном случае деформации условного фундамента. Если даже статическое зондирование показало глубину сваи на 7 метрах, то расчет на этом не заканчивается, необходимо помимо осадки сваи, считать осадку условного фундамента, а это осадка грунта от нагрузки на колонну и всего грунтового массива с весом всех свай.

Здравствуйте Юрий Александрович!
После прочтения вашей статьи «Метафизический шарнир», хотелось бы Вам сделать некоторые замечания и внести корректировку в вашу неосведомленность, несмотря на проделанное вами «расследование». Если бы Вы затратили не пять минут, а, например, семь и выполнили бы хотя бы один расчет, тогда может быть Ваше мнение о свайном поле и о всей конструкции в целом, сложилось по другому. Человек, какой бы у него не был опыт, не может дать заключение проекта за 5 минут, увидев только статику в геологии.

Подскажите, пожалуйста, как составить иск, если таковой понадобится об "отзыве" алиментов и присуждении другому родителю, у которого ребенок теперь проживает постоянно. (Мать привезла сына бывшему мужу с документами и вещами навсегда). Спасибо.